Выписка из протокола заседания Президиума НКП РР от 19.02.07.

"1. В связи с публикацией типового «Положения РКФ о выставках ранга ЧК. ПК, КЧК» от 07.12.05. и «Положения РКФ о присвоении титулов» от 21.12.06., Положение НКП РР «О Монопородных выставках», от 30.04.03. с изменениями и дополнениями 2004 года (принятыми с учётом электронного голосования на сайте НКП РР в 2004 году) отменить.

2. Разработать новое Положение НКП РР «О проведении Монопородных выставок» на основе типового «Положения РКФ о выставках ранга ЧК. ПК, КЧК» и утвердить его в Выставочной комиссии РКФ. Для наиболее полного учёта общественного мнения по вопросам проведения Монопородных выставок провести обсуждение этой темы среди руководителей клубов и секций РР, проводящих Монопородные выставки, а также других членов НКП на форуме официального сайта НКП и повторное электронное голосование (в частности, о переходе сертификатов КЧК и ЧК от Чемпионов НКП следующей собаке) после проведения Монопородной выставки КПЦ «Элита» 10.03.07.

3. Монопородную выставку КПЦ «Элита» ранга ПК 10.03.07. провести по типовому «Положению РКФ о выставках ранга ЧК. ПК, КЧК» от 07.12.05."

Ответственный Секретарь НКП РР Малинникова С.В.

Это хорошо


Ольга ни в чем не виновата,у нас всегда находят крайних....
Но и Ольга дложна знать,понимать,что темы ВЫСТАВОК всегда были и есть-ГОРЯЧИЕ.
Я не вижу,чтоб ВСЕ ЧЛЕНЫ Совета обсуждали данную тему(предлагали,беседовали)
Я читаю(вижу),что только ВЛАДЕЛЬЦЫ риджбеков высказываются по данному факту.
А ТЕМА очень серьезная.

Оксана Анатольевна,тогда НЕ молчите с СОВЕТОМ НКП,плиз....Я думаю ворчаний было бы меньше на форуме и к НКП
А что в СОВЕТЕ ни кто не может сформулировать?
Чем помогать то?


Я уже писала-НКП.
Организатор выставки-КЛУБ.
И ОН Не должен следить за Чемпионами НКП в КАЖДОЙ породе и что кому переходит
Клуб на выставке выдает сертификаты-а там МЫ(риджбечники) дложны разбираться-у кого чего
Раздавать ПЕРЕХОДЯЩИЕ титулы("отнимать" у выигравших) прямо на выставке-Не дело.
Это мое мнение....

Уверяю Вас, в Совете идут не менее бурные дискуссии на эту тему. А мнение владельцев - это взгляд со стороны и опираясь на него можно сделать выводы, где слабые звенья, что реорганизовать, а что просто подробнее пояснить.


Да мы и не молчим. Просто иногда смысла нет вступать в разговор, если оппонент заранее уверен, что всё вранье и корысть.


Сформулировать-то могут, но учитывая бесконечные "дыры" в документах, хотелось бы, чтоб к этому приложился человек, сразу замечающий все нюансы, просчитывающий как и какую фразу можно трактовать. Одним словом - юрист.

Может имеет смысл начерно выкладывать здес ь формулировки,а в обсуждении родится конечный результат? И тогда уже никто не скажет,что его не спросили,когда составляли.

Вот читаю, читаю…
Все тут приводят пример CACIB выставок…
При составлении каталога, перед кличкой собаки перечисляются ее титулы, которые владелец прислал вместе с ксерокопией родословной. Соответственно, владельцу собаки получившей резервный титул не приходится бегать за владельцем собаки-победителя и на всех языках мира выяснять, закрыт у них Интер или нет. Он просто открывает каталог и читает титулы победителя.
Почему подобную систему не ввести и на наши моно выставки? Пользуясь таблицей приведенной в демо-версии Ольгой Каменевой можно запросто вычислить всех ЧНКП записавшихся на предстоящую выставку и внести эту информацию в каталог.
А проще говоря, нужно просто определиться с тем, какие функции будет выполнять выставочная комиссия, раз такая у нас уже имеется.
Опять таки, если мы сравниваем моно ранга КЧК и выставками CACIB, почему ЛК получивший свой титул не имеет право им воспользоваться? Получается, что бумажка есть, а толку от нее нет? Абсурд!
Может тогда есть смысл отменить переход КЧК на моно выставках ранга КЧК? И сделать КЧК переходящим только на моно ранга ЧК и ПК?
И честно говоря, не совсем понятно, почему моно выставки сравниваются с выставками CACIB. Ведь во всех странах Европы работающих по системе FCI Интернациональные выставки проводятся по одной и той же схеме – 2 CACIBa и 2 res.CACIBa на породу. У нас же, на выставках разного ранга, разное количество КЧК. Не проще ли в таком случае воспользоваться старыми правилами РКФ о выставках ранга САС, где собаки получившей второе место, на усмотрение эксперта присваивался res. CAC?
По моему, было бы логично, на выставках ранга КЧК, взять за основу правила перехода CACIBа. А на выставках ранга ПК и ЧК – правила перехода САС.

Идея хорошая! Как я уже писала, выиграть ЛК, ЛС на выставке ранга КЧК из 30-50 собак, или победить в классе из 5-10 собак выставки ранга ПК и ЧК - несколько разные вещи.
Отдельного обсуждения достоин класс Чемпионов НКП. Нужен, не нужен, даются титулы, не даются и что делать с теми собаками, которые в этом классе получают ЛК, ЛС выставки любого ранга.
В НКП пуделей СС - "гасится", а сертификаты КЧК и ПК выдаются одной и той же собаке и не гасятся. Собака уходит с выставки с двумя бумажками и титулы не переходят....

Сообщение отредактировал oxana - 8.5.2009, 23:27

И, на мой взгляд, идея R.КЧК ОЧЕНЬ перспективная. И еще 2 СС = R.КЧК

Сообщение отредактировал oxana - 8.5.2009, 23:38

Вовсе нет необходимости в подобных сложностях. Есть титул cw и res.cw, на основании которого можно было бы учитывать переходящий КЧК при наличии СС у собаки получившей r.cw

В каталогах, которые я набираю для выставок Дельта-Пал, все раб. сертификаты (охотничьи, ЗКС и т.п.), титулы, которые предоставляют владельцы "автоматом" вносятся в каталог выставки, правда после клички собаки
Есть одна проблема. Как заставить владельцев ВСЕ предоставить? В лучшем случае, владелец ограничивается одной бумажкой Чемпиона России, НКП, Т1 и т.п. для внесения собаки в соответствующий класс.

Все верно! Владельцев не заставишь никак – это факт.
Но у нас теперь есть выставочная комиссия, и замечательная табличка подсчета Чемпионов.
Если члены выставочной комиссии не сочтут за труд регулярно пополнять и обновлять эту табличку на сайте НКП, то организаторам моно выставки не составит труда при составлении каталога впечатать туда еще и информацию о наличии чемпионства НКП.

Linda

Вот только не обязаны организаторы монопородных выставок заходить на сайт НКП и читать, кто Чемпион НКП, а кто нет (ну нет у них интернета, хоть ты плачь ). Правила присвоения, получения и переходов (отсутствия переходов) титулов, количество многократности титулов... Это должно быть утверждено в РКФ, опубликовано в официальной прессе (в вестнике РКФ), должна быть сделана официальная рассылка клубам, секциям - членам НКП по почте, e-mail и т.п.

На самом деле, юрист в этом деле не нужен. Какие правила примем, такие и будут. РКФ этот вопрос оставляет на "растерзание" НКП. Есть выставочная комиссия НКП, в данном случае породы родезийский риджбек, которая обязана прислушиваться к мнениям, решать вопросы формулирования выставочного положения, заниматься публикациями правил проведения монопородных выставок и т.п.

МЫ МОЖЕМ ВСЕ

РЕШАЕМ КОЛЛЕГИАЛЬНО!!! После этого: Выставочная комиссия может обязать руководителей секций вносить ВСЕ титулы в каталог, всех владельцев предоставить ВСЕ титулы своих собак на монопородную выставку.

Для отчета НКП.
НКП "Среднеазиатская овчарка" требует фотографии победителей классов.
НКП "Английский кокер спаниель" требует размещения своего знака и обязательной публикации своих собственных правил проведения монопородных выставок в каталоге клуба, проводящего монопородку.

Сообщение отредактировал oxana - 9.5.2009, 1:08