Позвольте, я тоже подкорректирую.
1. Асимметрия завитков 1,5см.
2. Неравномерное сужение риджа.
3. Большое белое пятно на груди, спускающееся вниз (в щенячьем возрасте шло через весь живот).
4. Белые пятна на лапах.
5. Завиток на голове.
6. Слишком круглые глаза с отвисающими веками.
За эти недостатки Феникс был исключен из племенного разведения в КЦ "Экзотик дог". тем более, что происходил из помета, полученного от инбредной вязки. (В котором отбраковать все нежелательные признаки - это азбука разведения.)
Я, правда. не видела описания, но если какой-то из этих пунктов не отмечен в нем, то судья этого шоу из-за спешки, возможно, не успевал диктовать или секретарь - записывать.

Сообщение отредактировал ЭКЗОТИК ДОГ - 8.11.2006, 16:09

Не иначе, хендлер убедит владельцев подать очередное заявление. Чтобы доказать всему миру, что требования НКП не состоятельны, что мы имеем дело с лучшей в мире племенной собакой...
Думаю, на этой неделе появятся.

Приветствую всех участников форума!
Мне кажется, что не очень корректно обсуждать такого компетентного судью, как Ива. И если он поставил отлично, то это отлично. А если оч.хор - то так оно и есть. Уж куда авторитетней! Не думаю, что он поставил бы хорошую оценку собаке, которую не считает достойной, независимо от того, сколько "приставок" участвовало.
Простите за неграмотность, а у юниоров разве бывает R.JCAC ? Что-то раньше нигде не встречалось...

У меня вопрос.
Разве может собака с оч.хор. попасть в расстановку?
Мой кобель в юниорах стал четвертым в расстановке, но с такой оценкой.
Грег сакзал, что слишком робкий (я бы назвала дикий ).
Почему нас не убрали с ринга ?

простите,опечатка - R.CACj диплом отсканировать?
мне скрывать не чего.
Да,и ещё воспитанные люди,имеют замечательную черту,такую как,при обращении к кому-либо представляться.

Успехов вам.

Вика Ричердовна, правда в дипломе написано R.CACJ? Я тоже не знала, что юниорам резервные CACы дают. В правилах смотрела - не нашла.

Есть понятие - "репрезентативность выборки". И фактор спешки.
Кроме того, судьи не рассматривают выставку как безусловно племенное мероприятие - это ШОУ. Во многих странах оценка имеет мало отношения к праву собаки считаться ПЛЕМЕННОЙ, так как где-то для этого необходима оценка судьи-конформатора, где-то - совокупность оценки, тестов DNA и ДТБС, где-то существует практика исключения из разведения (или специальный регистр) для собак, происходящих из помета с дермосинусом или большим количеством щенков с врожденными недостатками.

Так что нет смысла мудрить с оценками и титулами и спекулировать вокруг "результатов и авторитетов", "выкручивая ситуацию"- все это прекрасно понимают.

Упс заглянула внимательнее в диплом,там R.Cw...
а его,как R.CAC прочитала
Простите за несознательное введение аудитории в заблуждение
(вот бес попутал,не специально,а стыдно )

спасибо,что поправили,а то....

Я тут посмотрела положение РКФ о выставках ( интересно было насчет R.CACJ посмотреть. Как оказалось, в этом вопросе споры были напрасны) Там написано, что в расстановке принимают участие 4 лучшие собаки в классе с оценкой не ниже оч.хорошо. Вот так вот. Никакой ошибки

Не надо бросаться на людей, уважаемая Вика Ричердовна! Просто хотелось разобраться - глаз зацепился за непривычное буквосочетание!
А вы так болезненно отреагировали... Извините, не хотелось зацепить ваше чувство гордости за свою собаку, оно вполне оправданно! Между прочим, бывают и ошибочки всякие -подумаешь! У нас в одном юниорском дипломе написано -Чемпион Федерации. Но, по правилам, нельзя быть юниором- ЧФ! Так что смотрите на мир проще!!!
И зря вы упрекаете меня в невоспитанности! Я прекрасно знаю правила интернет-общения. Вообще-то очень неприятно это было прочитать и немного обидно.
Я-то вас нисколько обидеть не хотела...
++++++++++++++++++
''Э-эх! Культурки поднабраться не мешало бы..." (Масяня)