Племенные Смотры.желательны Или Необходимы? Опции

[KAI-DAUR]

Мы много говорим о проблемах породы,о появлении собак,не соответствующих нормам стандарта,о том,что часть заводчиков идет не в том направлени,что судейство на выставках не имеет никакого отношения к оценке породных качеств.А выставка- лишь ШОУ...Иногда красивое,иногда нет.

Вот и хочу поднять вопрос о племсмотрах- могут ли они помочь объективно оценить поголовье наших собак,проследить успешные и не очень линии разведения,сравнить большое количество собак с разных точек зрения,имея возможность оперировать требованиями стандарта,а не субъективной оценкой эксперта,мнение которого,тем не менее,"окончательно и обжалованию не подлежит".
А также увидеть плоды труда заводчиков ,которые не забывают о своих детях после продажи,а поддерживают с ними отношения и имеют возможность привести их на такое мероприятие.Или заводчиков,плоды труда которых никто не увидит. И это тоже показатель...

Обсудим?

[KAI-DAUR]

В разговоре с Грегом Иво я специально задала вопрос о росте и весе. На что он ответил,что риджбек- собака для долгого бега,а посему должна быть к этому приспособленной и выносливой.Поэтому не надо ничего изобретать,а просто перечитать стандарт,в котором четко указан рост и вес. Опять же в том же стандарте написано-

Производит впечатление мощи в сочетании со стремительностью, но без тяжеловесности.

( с сайта НКП)
Стандарт FCI (Стиг Карлсон, стр 43)-

Общий вид-родезийский риджбек представляет собой прекрасно сбалансированную,сильную,мускулистую,проворную и активную собаку,симметричную по своим очертаниям и способную к долгому и быстрому бегу.При этом проворство,элегантность и крепость не сопровождаются массивностью.

Глядя на некоторых собак,трудно порой представить их бегущими.

[Цигельницкий]

В разговоре с Грегом Иво я специально задала вопрос о росте и весе. На что он ответил,что риджбек- собака для долгого бега,а посему должна быть к этому приспособленной и выносливой.Поэтому не надо ничего изобретать,а просто перечитать стандарт,в котором четко указан рост и вес. Опять же в том же стандарте написано-( с сайта НКП)
Стандарт FCI (Стиг Карлсон, стр 43)-

Глядя на некоторых собак,трудно порой представить их бегущими.

Для того, чтобы представить - судьи заставляют их двигаться. Причем не факт, что грубоватая собака побежит хуже элегантной - у последней могут быть банально хуже углы и рычаги (именно у некоторых "борзоватых" РР наблюдается дисбаланс углов поясов конечностей ).
Хотя на самом деле и грубость, и борзоватость - и то и другое плохо.

Рост и вес четко указаны в стандартах всех пород, но парадоксы шоу-разведения таковы, что многие исторически нетяжелые породы (например, подружейные) приобретают некое "мастифоподобие" (сырость, крепость, граничащую с грубостью), в то время как типичного мастифа найти уже трудно (измельчали), а некоторые молоссы, те же бордосы катятся в типоразмер бульдога... Дай Бог не французского.

На это бессмысленно сетовать. На то даны заводчику глаза и "чувство породы", чтобы соображать, кого разводить. Не ориентируясь на одни лишь оценки (они всего лишь оценки - сегодня одни - завтра другие).


Кстати, об оценках. На форуме много суждений и претензий по результатам ЧМ, складывается впечатление, что НКП должно быть стыдно за жесткую позицию в отношении плем брака, а оценки на выставках - своего рода "индульгенция".

Так вот, мы должны четко понимать, где питомник, а где - перекупщик, которому вывеска и "бренд" нужны только для перепродажи собак и "виртуальной" аренды.

Мы должны понимать, когда собака получается в результате продуманной вязки, а когда - в результате случайности (послали суку кобелю - а там ее "арендовали"), граничащей с мошенничеством.

Мы должны различать, что есть люди, которые даже радостное событие делают поводом для скандала в своих сугубо корыстных целях.
И должны делать так (все вместе), чтобы среди нас таких не было и им не с кем было общаться.
Тогда ситуация очистится сама.

С уважением,