Что Происходит ? Почему Банят Пользователей? Опции

[Ronay2007]

Представьтесь и будет Вам счастье!
Администратор

Сообщение отредактировал Администратор - 17.11.2006, 12:56

[SOlga]

А я полностью поддерживаю анти анонимную (если можно так выразиться) политику администрации!:aikido:
С какой стати неопознанный десант, опустившийся на форум, как стая саранчи, серьезно требует официальных ответов на свои смешные вопросы? Действительно, сюр! Прямо не сайт НКП, а город Зеро, часть 2.
Не хотите представляться на форуме? Не надо. Пишите тогда свои вопросы и митингуйте на частных ресурсах. Или в привате решайте проблемы.
А если уж так хочется правды добиться, то раздевайтесь, не бойтесь, на миру и смерть красна. На официальном сайте вести разговор хотелось бы с человеком, а не с ником. Если анонимы знают к кому они обращаются, то и остальным важно знать, кто это выступает по теме. Никому не хочется оказаться в дурацком положении, метая бисер перед стремительно размножающимися клонами. Такими, как Ronay200... Их гонят в дверь, они в окно лезут и митингуют, митингуют. Почему-то считают, что кто-то будет вычислять кличку их собаки и узнавать владельцев, ориентируясь на ник. И еще уважения требуют, к себе, безымянным. Более странной просьбы, даже сложно себе представить.

Бакстер, Ronay2007 получила те эмоции, которые сама выпросила у админа, чему вы возмущаетесь? Может быть, в Америке не актуальна русская пословица о том, что посеешь, то и пожнешь? У нас пока так.

[Mikola]

А я полностью поддерживаю анти анонимную (если можно так выразиться) политику администрации!:aikido:
С какой стати неопознанный десант, опустившийся на форум, как стая саранчи, серьезно требует официальных ответов на свои смешные вопросы?

А какие вопросы Вы считаете смешными?
За что банят пользователей? Как модератор достаточно известного рунетовского форума (не собачей направленности) считаю данный вопрос вполне справедливым и вовсе не смешным. Форумы существуют для обмена мнениями и накопления полезной информации по тематике. А задача администрации форумов - сделать такое общение комфортным , адекватным и полезным для участников. В традициях сети рассматривать жалобы и вопросы любого участника, какое бы мнение о нем и его деятельности ни было у администрации. Администраторские и модераторские функции - не дубина, которой следует пользоваться для решения собственных проблем, а тяжелая обязанность поддержания порядка в рамках закона.
Вы же наверняка будете против того, чтобы сотрудникам МВД разрешили использовать табельное оружие в разборках с соседом, который мешает спать, включая громкую музыку?

В этом смысле сообщение администратора:

В соответствии с пунктом 2 Правил форума официального сайта НКП "Родезийский Риджбек", а так же по многочисленным и неоднократным просьбам участников форума, напоминаю, что все анонимные выступления будут удалены без предупреждения.
Представлением считается сообщение официальной клички собаки, кличек отца и матери,[;] имени и фамилии пользователя.

мне представляется не слишком корректным. Второй пункт правил ("Запрещено размещение информации, нарушающей законодательство РФ, в так же недостоверной информации.") пользователь Ronay не нарушал, имхо.
Требование представиться, конечно, может являться правом администрации форума, но в этом случае оно должно быть отражено в правилах. При этом следует помнить, что анонимность, опять же, является традицией сети, а ее нарушение, тем более на официальном сайте НКП, вообще говоря может быть чреватым для пользователя.

Конечно, администрация национального клуба может считать, что данный информационный ресурс является "частным клубом" для "своих" и всякое инакомыслие подавлять. Но какова тогда ценность данного ресурса, да и самого клуба, для владельцев собак, чьи интересы, вроде как, НКП и должен представлять и оберегать?

ЗЫ. А, действительно, смешной вопрос с моей точки зрения очень простой. Во всем мире принято гордиться достижениями и успехами своей страны. Спортсменов, даже занявших третье место на чемпионатах мира и олимпийских играх встречают как национальных героев. Весь мир пишет на главных страницах официальных сайтов поздравления своим победителям на чемпионатах среди собак.
А у нас что?
У российких риджбеков великолепные (если не сказать феноменальные) результаты, полученные в жесточайшей конкуренции на чемпионате мира, а для НКП, оказывается, важнее собать деньги и материалы для перекидного календарика на 2007 год.
Сранно мне это и стыдно. За клуб, в том числе, господа...

С уважением,
Старченко Николай.
Отец: Старченко Виктор Павлович.
Мать: Старченко Людмила Николаевна.
Требование сообщения кличек отца и матери считаю оскорбительным, недопустимым, некорректным и нарушающим конституцию Российской Федерации в части права на неприкосновенность частной жизни.

Сообщение отредактировал Mikola - 19.11.2006, 20:16

[SOlga]

1. А какие вопросы Вы считаете смешными? За что банят пользователей? Как модератор достаточно известного рунетовского форума (не собачей направленности) считаю данный вопрос вполне справедливым и вовсе не смешным.
2. Форумы существуют для обмена мнениями и накопления полезной информации по тематике. А задача администрации форумов - сделать такое общение комфортным , адекватным и полезным для участников. В традициях сети рассматривать жалобы и вопросы любого участника, какое бы мнение о нем и его деятельности ни было у администрации.
3. Администраторские и модераторские функции - не дубина, которой следует пользоваться для решения собственных проблем, а тяжелая обязанность поддержания порядка в рамках закона.
4 . Вы же наверняка будете против того, чтобы сотрудникам МВД разрешили использовать табельное оружие в разборках с соседом, который мешает спать, включая громкую музыку?

1. Смешные вопросы уже удалили, поэтому я не могу их вам процитировать и повторять не буду. Если вы следите за форумом, то наверняка имели возможность прочитать их в разделе выставки.

2. Форум форуму рознь, не надо обобщать. У каждого форума свои цели. Этот форум существует не сам по себе в качестве места встречи любителей риджбеков, он привязан к сайту НКП. Поэтому обсуждения здесь бывают и острыми, но должны быть при этом конструктивными. А для просто поболтать полно других мест в сети.

3. Вот и давайте не будем усложнять жизнь админу, раз ему и так тяжело дубинко й махать. Попросили здесь представиться, представьтесь. Не хотите, идите туда, где этого делать не просят. Мы же сами выбираем, где и с кем нам общаться, разве не так? Не надо прогибаться под изменчивый мир, и не надо думать, что он прогнется под вас.

4. Конечно, я буду против, я и сама убью такого соседа, без всякого оружия.

В этом смысле сообщение администратора:
мне представляется не слишком корректным. Второй пункт правил ("Запрещено размещение информации, нарушающей законодательство РФ, в так же недостоверной информации.") пользователь Ronay не нарушал, имхо.
Требование представиться, конечно, может являться правом администрации форума, но в этом случае оно должно быть отражено в правилах. При этом следует помнить, что анонимность, опять же, является традицией сети, а ее нарушение, тем более на официальном сайте НКП, вообще говоря может быть чреватым для пользователя.

Чтобы иметь возможность конструктивно разговаривать именно на острые темы, и даже затрагивая порой конкретные личности, участники должны быть реальными лицами, а не пустыми никами. Вы ведь не будете обсуждать свою собаку с эфемерным персонажем. А представьте, что вам это предложит сделать некий Ronay ∞, про которого вы ничего не знаете, вы будете с ним обсуждать свою собаку, свое разведение, отвечать на его претензии и оправдываться перед ним, когда он сомневается в ваших аргументах? Вряд ли. Стоит ли удивляться, что этого не хотят делать другие.

До сих пор я вас не видела еще ни в одной теме, где обсуждалось что-то конкретное.
Несколько человек пытаются построить в шеренгу кучку все прибывающих ветряных мельниц, а другие 35 пользователей заняли места в первых рядах партера, расположились с попкорном на коленях и требуют зрелищ, топают ногами и выступают против антракта, а оператора, как водится, отправляют на мыло.
Пока что ваше участие, как и многих других зарегистрированных зрителей, качающих права, но ничего по делу не сказавших здесь, выглядит именно так.
Если вы не участвуете в разговоре, то почему считаете возможным обсуждать условия, на которых участники этого разговора готовы общаться?
В серьезном разговоре все участники должны находиться в равном положении, неужели это надо объяснять отдельно. А такое положение даст только полное представление с кличками собак и собачьих родителей. И простите, если два анонима будут пробовать обсуждать друг друга, то для этого не стоило создавать здесь форум. Или вы за то, что бы два анонима обсуждали третье конкретное лицо? По-вашему, это и есть высшая справедливость и так должен быть представлен «интерес этого частного клуба для своих»? Где логика?