Племенные Смотры.желательны Или Необходимы? Опции

[KAI-DAUR]

Мы много говорим о проблемах породы,о появлении собак,не соответствующих нормам стандарта,о том,что часть заводчиков идет не в том направлени,что судейство на выставках не имеет никакого отношения к оценке породных качеств.А выставка- лишь ШОУ...Иногда красивое,иногда нет.

Вот и хочу поднять вопрос о племсмотрах- могут ли они помочь объективно оценить поголовье наших собак,проследить успешные и не очень линии разведения,сравнить большое количество собак с разных точек зрения,имея возможность оперировать требованиями стандарта,а не субъективной оценкой эксперта,мнение которого,тем не менее,"окончательно и обжалованию не подлежит".
А также увидеть плоды труда заводчиков ,которые не забывают о своих детях после продажи,а поддерживают с ними отношения и имеют возможность привести их на такое мероприятие.Или заводчиков,плоды труда которых никто не увидит. И это тоже показатель...

Обсудим?

[KAI-DAUR]

Мне как раз кажется,что не надо из племсмотра делать шоу. Это рабочее мероприятие,на котором должен быть профессиональный подход к собакам,с грамотным комментарием,да так,чтобы его слышали не только те,кто непосредственно описывается,но и все заинтересованные лица. Этого очень не хватает на выставках.Описание той или иной собаки- секрет за семью печатями.При этом,чтобы не было предвзятости- я бы предложила коллегиальность,а выбор претендентов с голосованием в сети,где каждый может высказать свое АРГУМЕНТИРОВАННОЕ недоверие или ,наоборот,доверие. Тогда и оценка будет не от фонаря,а взвешенная .

Сообщение отредактировал KAI-DAUR - 21.11.2006, 14:50