Конференция Нкп- 22 Декабря 2010г, вопросы,обсуждения Опции

[Vilma]

По требованиям РКФ: от 1 до 9 пометов в год (включительно) - НКП выдает выставку ранга КЧК, от 10 и более пометов в год - ПК. Выставки ранга ЧК имеет право проводить только НКП.

На первом заседании Совета НКП было принято решение: присваивать ранг ПК выставкам, приглашающим иностранных экспертов, проводящих выставки в достойных, просторных помещениях.

Именно по этому, ранг выставки Элита марта 2009 года был единогласно повышен до ранга ПК. Единогласно был повышен ранг выставки в Нижнем Новгороде (кажись, август?) - выдан "карт-бланш" по ходатайству aresvuma региону. Был повышен ранг выставки "Держава" с КЧК до ПК. Против повышения ранга выставки "Держава" голосовала aresvuma.

Я уже пыталась задавать "глупый" вопрос, сколько пометов имеют вновь прибывшие в августе 2009 года клубы, и имеют ли кинологическое образование некоторые руководители секций (на тот момент не было внесено дополнений в Устав), получившие выставки ранга КЧК в ноябре этого же года в нарушение Постановлений РКФ о подаче заявок на проведениея выставок. Ответа я так и не получила...

Ждем решений конференции???

Чтоб не ждать конференции,лучше сейчас поднять ЭТОТ вопрос и ДРУГИЕ ,чтоб Члены НКП были готовы по каким вопросам им придется голосовать.

[Mashama Mazi Rus]

Nana, но Вы то можете. Ваш коммент по поводу прошедшей "конференции" можно услышать (в смысле, прочитать)?

Сообщение отредактировал Mashama Mazi Rus - 23.12.2009, 23:44

[Nana]

Nana, но Вы то можете. Ваш коммент по поводу прошедшей "конференции" можно услышать (в смысле, прочитать)?

Удивили некоторые вещи, к примеру, в предложенном уставе -
наложение вето. Как раз это и напомнило товарища Сталина.
Очень порадовало формирование 5 действительно нужных комиссий.
Поразили реплики после того, как Анна Спесивых предложила себя в комиссию Ридж-Хелп. Понятно, что это не ТАК легко, как кажется, но ведь НИКТО не хотел быть там!

[Aries Khan]

Удивили некоторые вещи, к примеру, в предложенном уставе -
наложение вето. Как раз это и напомнило товарища Сталина.

Почему Сталина? В Британии до сих пор есть у Королевы такое право!
Я, например, за него в разумных пределах с возможными ограничениями, именно из-за "веерных" голосований....

[Nana]

Почему Сталина? В Британии до сих пор есть у Королевы такое право!
Я, например, за него в разумных пределах с возможными ограничениями, именно из-за "веерных" голосований....

Ну а я - нет. Я за демократию.
Причем тут веерные голосования? Расширенный совет не может пользоваться "веерами", так? И зачем это право при расширенном совете, куда входят совершенно разные люди?