![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Vilma |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() kennel VILMA ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 782 Регистрация: 2.8.2006 Из: г. ЯРОСЛАВЛЬ Пользователь №: 6 ![]() |
|
![]() ![]() |
Вика и Доня |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 80 Регистрация: 14.1.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 411 ![]() |
Лично я вижу вижу единственное,хотя бы частичное решение проблемы:
1.Ограничение пометов по питомникам.(Все ткаи попробовать брать не количеством, а качеством) 2.Оч. сильное ужесточение допуска в разведение. |
Mashama Mazi Rus |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Совет НКП ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 420 Регистрация: 11.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 42 ![]() |
Лично я вижу вижу единственное,хотя бы частичное решение проблемы: 1.Ограничение пометов по питомникам.(Все ткаи попробовать брать не количеством, а качеством) 2.Оч. сильное ужесточение допуска в разведение. Не примите близко к сердцу, но эти предложения опять в пользу бедных. По какому принципу Вы предлагаете ограничивать питомники в разведении? Простая картина - в питомнике X три прекрасных суки, а в питомнике У тоже три...едва дотягивающих до звания риджбека, но тем не менее стандартных. И они получают одинаковые квоты на разведение? И ужесточение допуска в разведение. Вот, например, некий питомник имеет великолепную суку, с прекрасными кровями, но...произошел некий несчастный случай, собака охромела. Титулов набрать не успела, диплом по рабочим качествам тоже не светит. Но племенная ценность-то ее никуда не делась - а Вы ее собираетесь "ужесточить"? И это только два примера, а вообще, таких можно озвучить море. ПС. Примеры безадресные. Любые совпадения считать случайными. Сообщение отредактировал Mashama Mazi Rus - 21.1.2010, 0:07 |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.6.2025, 6:08 |