О жалобах на Националку, и о закрытии Клуба Опции

[Джуманджи]

Уважаемые владельцы риджбеков!
Во избежании слухов и кривотолков считаю необходимым информировать вас о событиях, происходящих с Клубом и в Клубе.

26 мая состоялось заседание Президиума РКФ на котором должен был рассматриваться вопрос о приостановлении деятельности нашего НКП. Вроде бы вопрос рассмотрели и вынесли решение: приостановить деятельность НКП РР до выяснения обстоятельств. Пока НКП не получил официального уведомления.
Со слов юриста РКФ, основанием для приостановки деятельности клуба явилось большое количество жалоб.

Ставлю вас в известность, что за период с 01.12.2008 г по 22.12.2009 поступили следующие жалобы:
в Совет НКП
1. От Камле Е. на неэтичное поведение Обуховой О.Н.
2. От Вавиловой А. на необоснованные обвинения со стороны О.К.
3. От Малинниковай С. на необоснованные обвинения со стороны О.К. (устная жалоба)
4. От Каменевой О. на необоснованное лишение доступа к форуму НКП.
в РКФ:
1. От Веселого А. на необоснованный отказ в присвоении титула ЧНКП его собаке.

За период с 23.12.2009 г по настоящее время поступили следующие жалобы:
в Совет НКП
1. От Камле Е. на неправомерное ограничение доступа в приватный форум.
в РКФ (только известные мне):
1. От Логиновой Е. на недопуск на предстоящее заседание Совета доверенного представителя Камле Е.
2. От Спесивых А. на неправомерное ограничение доступа в приватный форум и президентский беспредел.
3. От Паниной О. об отзыве подписи.
4. Коллективная (Тюшев В., Малинникова С., Евменова А., Камле Е., Сяльмова О.) на нарушение регламента проведения 12 Нац. выставки.
5. Коллективная (Кулажко И., Горбачева Е.,Макаровы А. и И., Варгина Е.) на нарушение регламента проведения 12 Нац. выставки.

Согласно действующим правилам, Клубы, деятельность которых приостановлена, сохраняют право проводить монопородные выставки согласно графику до конца календарного года.
Прошу сохранять спокойствие и проявить понимание.

[Vesnna]

а в чем собственно претензия оппонентов?

Я, Веселый Андрей, присутствовал лично рядом(в шатре) в момент происшедших событий.
Действительно, после проведения первичного осмотра собак класса Чемпионов(сук), Александром были вызваны определенные собаки, попавшие в финальную расстановку по записанным экспертом на листе номерам. Но, произошла техническая накладка(человеческий фактор), выразившаяся в озвучивании номера 108 вместо 109, о чем и было стало понятно лишь после попадания документов в ринговую бригаду. О чем и было озвучено членом ринговой бригады, ведущем ведомости. Она заметила, что собака с оценкой очхор, не может (физически) стоять на 2 месте до собак с оценкой "отлично".
Возник вопрос и стало понятно, почему именно это произошло(на бумаге №109, а озвучен 108). Поэтому было принято реальное единственно возможное решение о пересуживании этого класса вновь, но с собакой, которая реально вошла в расстановку(финальный отбор №109).

О чем может быть спор? Собака №108 - очхор, оценка записана на стадии описания, не может попасть в расстановку, если остальные имеют оценку "отлично"!!!
О какой заинтересованнности Лебедева может идти речь? Если бы он был заинтересован, то он бы просто не назвал № Файры в финальное сравнение, даже если бы она там была.
Что за надуманные претензии оппонентов и протесты по данному факту??
А вот действия оопонентов выразившиеся в прессинге эксперта и ринговой бригады имело место быть. Эксперт была в недоумении от агрессивного напора группы товарищей, выражавшего в визгах, криках, эмоциях на лицах и активной жестикуляции, а также обвинении ринговой бригады в засуживании их любимого члена с номером 108, в угрозах подачи протестов в РКФ, что мы в итоге и наблюдаем.
Знаете, лишь бы был бы повод, а скелет то найдется. Повод, к сожалению, получился случайно.
А вот по моменту на прошлой Националке должной оценки и заявления в РКФ не было(пост №261 и дальше http://www.ridgeback.org.ru/forum/index.ph...=742&st=260 )


AVA.

Сообщение отредактировал Vesnna - 2.6.2010, 12:18