Новые правила проведения Монопородных выставок Опции

[aresvuma]

Выписка из протокола заседания Президиума НКП РР от 19.02.07.

"1. В связи с публикацией типового «Положения РКФ о выставках ранга ЧК. ПК, КЧК» от 07.12.05. и «Положения РКФ о присвоении титулов» от 21.12.06., Положение НКП РР «О Монопородных выставках», от 30.04.03. с изменениями и дополнениями 2004 года (принятыми с учётом электронного голосования на сайте НКП РР в 2004 году) отменить.

2. Разработать новое Положение НКП РР «О проведении Монопородных выставок» на основе типового «Положения РКФ о выставках ранга ЧК. ПК, КЧК» и утвердить его в Выставочной комиссии РКФ. Для наиболее полного учёта общественного мнения по вопросам проведения Монопородных выставок провести обсуждение этой темы среди руководителей клубов и секций РР, проводящих Монопородные выставки, а также других членов НКП на форуме официального сайта НКП и повторное электронное голосование (в частности, о переходе сертификатов КЧК и ЧК от Чемпионов НКП следующей собаке) после проведения Монопородной выставки КПЦ «Элита» 10.03.07.

3. Монопородную выставку КПЦ «Элита» ранга ПК 10.03.07. провести по типовому «Положению РКФ о выставках ранга ЧК. ПК, КЧК» от 07.12.05."

Ответственный Секретарь НКП РР Малинникова С.В.

[Aries Khan]

Итак, мои предложения:
1.КЧК переходит на выставках любого ранга от Чемпиона НКП к резервной лучшей собаке на выставках ранга КЧК, и ко 2-й собаке в классе (при наличии CC) на выставках ранга ПК и ЧК.
2.ПК и ЧК – не переходят.
3.Чемпионы НКП записываются в любые классы.

Я бы все таки КЧК в классе не передвала - уж больно просто. Вот, если собака на выставке ЧК, например, становится второй и в классе и вообще за чемпионом, тогда да.
А ПК - не окончательный титул - не ЧК, он пусть переходит. Собаке все равно надо будет еще или два КЧК или КЧК и 3СС заработать - тоже на мало. А то может быть и такая ситуация, что собака становится второй два раза на выставке ПК после чемпиона, и при этом у нее только два КЧК?!!! Не справедливо. При этом прерагативу отдачи переходящего титула отдать эксперту, как r.CACIB - может дать, а может и не дать. Даже при наличии САС CACIB или R.CACIB могут быть не присуждены. И то, что чемпион НКП сейчас сложнее, чем Интер - это безусловно. Хотя собаки мои пока на закрыли интера (осталось именно закрыться), но как нам дались чемпионы НКП!!! !!! Интер проще ЧК - это точно.

[Цигельницкий]

В системе "передавать-не передавать" заложено всего два подхода: одна стратегия - возможность роста, "дай дорогу молодым", хотя, если положа руку на сердце - этот путь не столько качественный, сколько "статистически приятный", ибо если многие собаки не закрываются напрямую, а получают "по резерву" - это не здорово с точки зрения именно качества.

Другой путь - никаких "переходов". Здесь тоже есть свои "грабли", так как при максимальной "полновесности" результата возможны "комплексы побежденной армии", когда у части владельцев пропадает стимул соревноваться в высококлассными собаками (у которых активные владельцы).

С точки зрения дела - и то, и другое - плохо.
Нужен разумный компромисс. Здесь уже есть интересные предложения. Хотелось бы большей активности участников.
Не посторонние, как никак.

[O.K.]

В системе "передавать-не передавать" заложено всего два подхода: одна стратегия - возможность роста, "дай дорогу молодым", хотя, если положа руку на сердце - этот путь не столько качественный, сколько "статистически приятный", ибо если многие собаки не закрываются напрямую, а получают "по резерву" - это не здорово с точки зрения именно качества.

Другой путь - никаких "переходов". Здесь тоже есть свои "грабли", так как при максимальной "полновесности" результата возможны "комплексы побежденной армии", когда у части владельцев пропадает стимул соревноваться в высококлассными собаками (у которых активные владельцы).

С точки зрения дела - и то, и другое - плохо.
Нужен разумный компромисс. Здесь уже есть интересные предложения. Хотелось бы большей активности участников.
Не посторонние, как никак.

Простите, что вклиниваюсь в эту тему с нашим мизерным опытом участия в "моно"-выставках. То есть собака за всю свою жизнь участвовала в "моно" 1 раз. Однако я неоднократно была на разных "моно" зрителем и, конечно, любопытствовала насчёт результатов, большинство из которых оперативно отражаются на этом сайте, за что ему большое спасибо.

Так вот, мне представляется, что путь №2, указанный в процитированном мною посте Евгения Генриховича, всё же более оправдан с точки зрения качественного подхода. То есть "НИКАКИХ ПЕРЕХОДОВ". Вот (I.M.H.O.) аргументы в защиту моего мнения.

1. Проанализируем результаты "моно" разного ранга в городах, где они сейчас проводятся (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород).

А) Да, "вездесущие" москвичи, бывает, наведываются и в Петербург, и в Нижний;

Б) но ведь и нижегородские, и ярославские, и петербуржские собаки посещают "моно" в других городах - то есть их возможности участия в "моно" не ограничены лишь городом, где они проживают;

В) кроме того и важнее всего: так ли уж ВЕЗДЕ и ВСЕГДА выигрывают те же самые, пусть даже сильные и "мультичемпионные" собаки? НЕТ, имена победителей "моно" в разных городах - весьма разные! Да что далеко ходить: разве на последних (хотя бы за год-полтора) "моно" в одной только Москве победители повторялись?? И разве победители "моно" ЧК, ПК и КЧК были все подряд УЖЕ чемпионами НКП???

Значит... разве так уж предсказуем результат, даже если в ринге заявлен Знаменитый Чемпион ХХ (или SS )

2. В отношении того, что г-н Цигельницкий охарактеризовал как

[...] "комплексы побежденной армии", когда у части владельцев пропадает стимул соревноваться в высококлассными собаками (у которых активные владельцы)

А) ...разве одними лишь "моно"-выставками можно сейчас потешить душу тем, кто выставками её (душу) тешит?

Сейчас выбор выставок всевозможного калибра столь широк, а мнения судей могут быть столь разными, что собака, уступившая Знаменитому Чемпиону на вчерашней "моно", может запросто его обойти на завтрашнем CACIB'е - причём в том же городе... на Неве, например. И владельцу Молодого Цацибоносца будет очень приятно, и корона Знаменитого Чемпиона от этого вряд ли потускнеет, потому что большинство Знаменитых Чемпионов относятся к своим невыигрышам вполне философски - т.е. спокойно, ибо статус их многократно уже подтверждён, и имена их уже легендарны;

Б) а если найдётся собака (и найдётся, и наверняка таких будет немало), которая при разных экспертах будет регулярно выигрывать у Чемпиона (-ов) НКП - то это лишний раз подтвердит истинно высокое качество данной собаки (собак);

В) кроме того, если активный владелец решил "закрыть" своей собаке титул Чемпиона НКП или пуще того, Чемпиона Союза НКП - то он вряд ли прекратит ходить на "моно", даже если раз или два проиграет собаке-Уже-Чемпиону.

3. И, наконец, последнее:

сейчас любая собака-не-чемпион-НКП, достигшая 15-ти месяцев, може записаться в любой из 5-ти классов. Любая собака от 2-х лет - в 4: открытый, рабочий (учитывая, что туда принимаются любые дипломы - и ОКД, и более специализированный ЗКС, и ещё более экзотичные "охотничьи"), победителей, чемпионов (учитывая, что сейчас найти собаку, которая не имела бы ЧР, сложно - об этом справедливо писали многие, включая ЭКЗОТИК ДОГ). Сравните с выбором из 2-х классов на выставках РКФ/FCI.

Так что ВНЕ зависимости от того, будет ли запись Чемпионов НКП ограничена лишь соответствующим "почётным классом" или нет, у всех "остальных" остаётся достаточно возможностей набрать свои СС и/или выиграть свой КЧК - по крайней мере, на "моно" ЧК или ПК. А выставки ПК сейчас проводятся не только в Москве. А в городах, где нет выбора и есть только КЧК - так там, наверно, и собак не так уж много...

Итак, вывод один: из 2-х сценариев, описанных г-ном Цигельницким, №2 оптимален с качественной точки зрения (см. пункты 1В и 2Б) и... вовсе не так уж опасен с точки зрения "обескураживания" новых владельцев (см. пункты 2В и 3). Повторюсь: если владелец поставил себе цель сделать свою собаку Чемпионом Всея и Всех - то он-таки сделает её Чемпионом. Не сочтите это за иронию: настоящему чемпиону никакие правила и даже врèменные поражения - не помеха, а чем жёстче правила - тем почётнее чемпионство.

Так что я - за "НИКАКИХ ПЕРЕХОДОВ" вообще. Во всяком случае, какой бы принцип ("с переходами" или без) ни был принят в итоге этого голосования... я на оформление Чемпиона НКП для своей собаки "переходные" КЧК и т.п. не понесу. Абсолютно так же - в случае с CACIB. Если нам когда-нибудь перейдёт этот сертификат от интер-чемпиона, то для получения собственного интер-чемпионства я его использовать не буду. Ибо считаю, что собака должна быть достойна титула ЛИЧНОГО, а не "с царского плеча".

Большое спасибо за внимание к этому длинному посту .

Сообщение отредактировал O.K. - 17.9.2007, 15:12