Установлено точное наследование риджа Опции

[Nana]

We have just learned that the specific genetic mutation responsible for the ridge in the Rhodesian Ridgeback has been found.

The work was done by Dr. Leif Andersson at Uppsala University in Sweden in collaboration with researchers at the Broad Institute/MIT here in the U.S. and the Swedish University of Agricultural Sciences. A paper will be published in the coming months, and Dr. Andersson expects a genetic marker test to be available in the fall, pending licensure, etc.

That is all the information Dr. Andersson has given us, along with his permission to disclose it to the Ridgeback community. We know you are as thrilled as we are.

As many of you know, Dr. Mark Neff, in collaboration with RRCUS, was also searching in parallel for the same marker. While Dr. Neff's efforts were not responsible for this discovery, we all agree it is wonderful for the breed.

We are sure this will be a subject of intense interest at Dr. Bell's seminar next Wednesday at the National Specialty in Ohio, as he will be discussing the implications of a direct-marker test for breeders.
==============================================================
Коротко:
Сотрудничество шведов и американцев привело к тому, что 23 мая на семинаре в Америке на Национальной выставке в Охайо будет объявлено о точном наследовании риджа и маркеровочных тестах. способных определить носителей. И т.д.

[Nana]

Собственник питомника Камелот (США) сделала статистику:

Two observations.

Ten years ago I carried out a survey using RR-FOLK to get an
estimate of the fraction of kinks, DS, and ridgeless. I had
responses from 16 US breeders, covering 146 litters with a total of
1204 puppies. The ridgeless fraction in that survey was 8.9%. This
corresponds to a breeding pool that is 38% RR and 62% Rr.

In this same survey, there were 4.7% DS (56 of the 1204 puppies
reported). According to the Nature Genetics paper, 13 of 15 dogs
with DS were found to be RR. If 90% of the 56 DS puppies reported in
my survey were RR, this is 50 ridgeless puppies that were RR. If the
overall fraction of RR in the population studied was 38%, this means
that 458 of the 1204 puppies were RR. That would mean that one out
of every ten RRs had DS.


It will be very informative when we get the DNA test. I am not
sure how people will use it, but I am guessing by trying for RR x Rr
breedings. That is, if you own a female who is RR, you will probably
try for a sire who is Rs; if your breeding female is Rr, you may want
to go for a sire who is RR. This will give you all ridges, but on
average, half of your puppies will have a 1/10 chance of DS.

I would personally stay away from Rr x Rr because that will give you
25% ridgeless and another 25% that have a one chance in ten of having
DS.

Breeding RR x RR will also give you all ridges but now all of your
puppies will have a 1/10 chance of DS.

I constructed a spreadsheet that models the outcome of random mating
in a pool that starts with 100% heterozygous. The first round of
litters produces 25% RR, 50% Rr and 25% rr (ridgeless). Thus, if we
assume that the 25% ridgeless are removed from the breeding pool, the
%Rr has dropped from 100% to 66.7% in just one generation.

If this breeding behavior is followed for succeeding generations,
removing all ridgeless in each round and randomly mating the ridged
dogs, the following distribution is expected:

Generation Heterozygous Ridgeless
1 1.00 0.25
2 0.67 0.11
3 0.50 0.0625
4 0.40 0.04
5 0.33 0.028
6 0.286 0.020
7 0.250 0.0156
8 0.222 0.0123
9 0.200 0.0100
10 0.182 0.0083

In other words, if the genetics that have been reported are correct,
the fraction of Rr and rr should go down and the fraction of RR
should go up. After 40 generations (about 100 years) of such
practice, the breeding population should be 95% RR, 5% Rr and the
ridgeless frequency should be 0.07%.

This obviously isn't the case, since our ridgeless rate is about 10%
and this corresponds to about 60% Rr.

One possible explanation of the discrepancy is that breeders have
been selecting against the RR genotype, perhaps without knowing they
were doing it--perhaps because it does predispose to DS. I sort of
doubt this, especially if the predisposition is only such that a RR
genotype has only a 1/10 chance of having DS. If a breeder has a dog
who produced one DS in a litter of ten, this probably would not be
much of a deterrence to breed the dog another time. Since only a
relative few dogs are bred more than two times, it doesn't seem to me
that this mechanism for unconscious selection against RR is very
likely to narrow the discrepancy between prediction and reality.

Another possibility is that there is some other structural effect of
the Rr genotype that encourages breeders to select it when choosing
sire and dam; maybe they are better movers, have better fronts,
better heads, or something like that.


--

Clayton Heathcock
Camelot Rhodesian Ridgebacks

--------------------------------
Два наблюдения:
10 лет назад, используя данные, полученные от заводчиков, общающихся на RR-folk (моё прим. - форма общения через эл.почту посредством рассылки каждому члену- на неё может подписаться любой желающий), автор исследовал статистику по ДС, заломам и безриджевости. Было опрошено 16 заводчиков америки по 146 пометам с 1204 щенками. Безриджевость составила 8.9% что означает, что сток составляют собаки - 62% с генотипом Rr (с риджем, но носители гена безриджевости) и 38% с генотипом RR.
ДС - 4.7% (56 щенков из общего кол-ва). Согласно генетическим данным 13 щенков из 15 были по генотипу RR. Т.е. 90% щенков с ДС (50 щенков из 56) были RR. А учитывая, что 38% в общей популяции РР - имели генотип RR, то получается, что 458 собак из 1204 имели генотип RR. Т.е. это означает, что каждый 10 щенок с генотипом RR имел ДС.

Было бы очень полезно получить возможность использовать ДНК тесты. Я догадываюсь, что большинство заводчиков будут бридить собак RR с собаками Rr. Все щенки будут с риджами и половина щенков будет иметь 1/10 шанса иметь ДС.

Автор воздержалась бы от вязки Rr с Rr, т.к. в этом случае в помете 25% будут без риджа и ещё 25% могут иметь 1 случай на 10 проявления ДС.
Вязка RR и RR тоже нежелательна. Хотя все щенки родятся с риджем, но все они могут иметь ДС (1 к 10).

Автор приводит интересный материал, что если даже бридинг начать с гетерозиготных собак - Rr, то итогом становится помет из RR (25%), Rr (50%), rr (25%). И удаляя безриджевых (rr) из разведения уже через одно поколение кол-во гетерозигот (Rr) упадет со 100% к 66.7%. Т.е. очень скоро ко-во собак с генотипом Rr сойдет на нет, а кол-во собак RR будет приближено к 100%. Но в американском стоке около 60% РР имеют генотип Rr!

есть одно возможное объяснение этому - ам.заводчики бессознательно избегают разведения RR собак, т.к. они дают повышенный % дермосинусных щенков.

Есть и другое возможное объяснение, что собаки с генотипом Rr имеют лучшие экстерьерные показатели, поэтому их чаще используют в разведении.


----------------------

Моё дополнение:
Четкое генетическое распределение кол-ва щенков в помете действует только на больших выборках.

Сообщение отредактировал Nana - 6.10.2007, 10:55