Нижний Новгород Cacib Опции

[Джуманджи]

Утром общалась со своей инопородной коллегой (участницей прошедшей в Нижем Новгороде выставки) и была обескуражена её заявлением. Она вылила на меня массу негодования вперемешку с ядовитыми шутками. С её слов, наши заводчики совсем обнаглели и вместо заявленных собак в ринг выводят других. Якобы среди риджбечников это широко практикуется, все знают об этом и молчат. И минувшая выставка- еще одно тому подтверждение. Мои попытки возразить ей что-либо были встречены недвусмысленной ухмылкой и комментарием, что я как всегда слишком хорошо думаю о людях.
Соответственно, у меня вопрос к участникам выставки: был ли действительно сей вопиющий факт подлога или это клевета и я смело могу дать в глаз своей коллеге, дабы не говорила гадости о нашей породе?

[elis]

Вот так все и проясняется...
Хотя, не совсем конечно понятно , но все таки ошибка и подлог ооочень разные вещи.
И наверно Юле будут принесены извинения.

Не люблю сарказм.
Насчет перепутанных записей Макао старшего и младшего думаю и не было никаких особо вопросов. Ну кроме того, откуда у оргов взялись доументы на Макао младшего, значит их кто то туда все таки отправил.
Но, это действительно момент ошибки, и я уже писала, что если он решен с оргами , то и говорить нечего об этом.
Совсем другой вопрос , если выходили с другим кобелем , под записаным другим. Но раз и это было решено с оргами, то вопросв нет.
Не понятно тогда о чем , пишут и говорят про жалобу в РКФ. Начто жаловаться, если все решено на месте?