![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
O.K. |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 527 Регистрация: 16.2.2007 Пользователь №: 304 ![]() |
Навеяно темой о сертификате "Т", а также правилами допуска РР в рабочий класс, а также статьёй Президента НКП Е. Г. Цигельницкого в популярном журнале "Друг собак" № 6 - 2007 (фрагменты о развитии и "сертификации" рабочих качеств РР), а также общей дискуссией об универсальности данной породы...
Так вот, почему бы, по аналогии с базами данных сайта НКП о тестах "Т" и проверок на дисплазию, не создать (хотя бы на добровольной основе) такую же открытую базу данных о рабочих дипломах РР? Я имею в виду такую же краткую информацию (сходную с базой-таблицей тестов "Т") о всех дипломах в системе РКФ, которые может получить риджбек в России. А может, и не только в России - вдруг кто-то из российских РР проходил испытания за границей... если нет, то это же не значит, что такое невозможно... или РР, импортированный в Россию уже "подрощенным", успел пройти какие-нибудь испытания на родине: поведенческий тест, дрессировка, следовые испытания.. да мало ли что... Ведь это очень интересно для оценки не только экстерьера, но и его сочетания с "пользовательской ценностью" ((с) Е. Г. Цигельницкий) ввозимых сюда собак и, в потенциале, их потомков. Однако вернёмся в российские реалии. Насколько я понимаю, РР в России может получить, теоретически, следующие сертификаты, по которым, соответственно, можно было бы создать базу со следующими данными: - кличка собаки / № родословной / ФИО владельца - сертификат УГС - степень (если есть ![]() - сертификат ОКД - степень - дата испытания - эксперт - № сертификата РКФ; - сертификат ЗКС - степень - дата испытания - эксперт - № сертификата РКФ; - сертификат полевых испытаний (вольерный зверь, кровяной след, птица и др.) - степень - дата испытания - эксперт - № сертификата - примечания: здесь можно указать сведения о других официальных (т.е. проводимых официальными организациями) испытаниях, пройденных собакой вне системы РКФ - например, аджилити, курсинг (данные о соответствующем дипломе/сертификате); испытания в системе МООиР (данные соответствующих дипломов) и т.п., по желанию - сведения об участии в состязаниях по той или иной дисциплине (дрессировке, курсинге, охотничьих состязаниях). Я знаю (опять же из вышеупомянутой статьи Президента НКП), что не все перечисленные сертификаты являются "допусковыми" в рабочий класс РР на российских монопородных выставках. А именно, "допусковыми" являются только сертификаты УГС, ОКД и сертификаты охотничьих испытаний, если последние выданы РКФ. Имея перед глазами подобную таблицу, любой интересующийся мог бы получить сведения о том, на каких основаниях та или иная собака выступает в рабочем классе (ведь в каталогах этих данных чаще всего нет) и, в перспективе, получает титул Чемпиона Союза НКП - наиболее престижный и сложный для российских РР. Однако было бы всё-таки интересно привести в этой таблице данные и об иных, "недопусковых" дипломах, для бОльшей информации о разнообразной деятельности РР в России. Причём не в виде рассказов оцевидцев с их неизбежно субъективными точками зрения (для этого есть форумы, личные и клубные сайты владельцев собак и т.д.), а в "сухой" форме официальных сертификатов/дипломов. А иностранным коллегам это даст представление о разных гранях работы с породой в России. I.M.H.O., подобная база данных могла бы дать хотя и не полную, но всё же более репрезентативную картину о том, как в российском разведении РР обеспечивается, хотя бы частично, "сохранение гармоничного сочетания экстерьерного совершенства с пользовательской ценностью" ((с) Е. Г. Цигельницкий, снова из упомянутой выше статьи). Я прекрасно понимаю сложность создания такой базы. С одной стороны, можно было бы для начала ограничить её лишь чемпионами НКП (или даже С.НКП). С другой стороны, я знаю не так уж мало владельцев, которые не отказались бы разместить о своих собаках подобные сведения, т.к. они гордятся своими собаками и уважают их достижения. Причём не только в экстерьерной ипостаси, но и в работе. Сообщение отредактировал O.K. - 19.12.2007, 17:06 |
![]() ![]() |
present |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Совет НКП ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 234 Регистрация: 20.7.2006 Из: Moscow Пользователь №: 2 ![]() |
почему бы, по аналогии с базами данных сайта НКП о тестах "Т" и проверок на дисплазию, не создать (хотя бы на добровольной основе) такую же открытую базу данных о рабочих дипломах РР? Неплохая идея, при условии, что добровольцев будет не один-два любителя пиара, а достаточное количество для создания БАЗЫ данных, способной более ни менее объемно отразить состояние наших дел в этой области. Я знаю (опять же из вышеупомянутой статьи Президента НКП), что не все перечисленные сертификаты являются "допусковыми" в рабочий класс РР на российских монопородных выставках. А именно, "допусковыми" являются только сертификаты УГС, ОКД и сертификаты охотничьих испытаний, если последние выданы РКФ. Ключевые слова в данной цитате - «выданы РКФ». Действительно, не стоит забывать, что НКП РР входит в систему РКФ. Было бы логично начать сбор информации по позициям, являющимся "допусковыми" именно в этой организации, соответственно и принимать к рассмотрению дипломы и сертификаты ею выданные. Кроме того, пока ограничиться дипломами, необходимыми для записи риджбеков в рабочий класс на монопородных выставках. Однако было бы всё-таки интересно привести в этой таблице данные и об иных, "недопусковых" дипломах Да, наверное, это кому-то интересно, но давайте начнем с малого. А иностранным коллегам это даст представление о разных гранях работы с породой в России. Во-первых, к сожалению, у сайта НКП нет англоязычной версии (и в ближайшем будущем не предвидится). Во-вторых, мнение иностранных коллег по отношению к «разным граням работы с породой в России» может быть ох, каким не однозначным. Лично я получила с десяток писем из Европы и Америки, в которых коллеги выражали свое недоумение и возмущение по поводу увиденных ими в Интернете фото наших РР с фирсановским мишкой. А видели бы вы лицо Г.Иво, когда ему похвастались на семинаре этими фотографиями… ![]() У них, капиталистов, во многих странах РР давно выполняет только функции компаньона. Так что не все так однозначно… Но попробовать можно. Всех заинтересованных в создании подобной базы данных приглашаю присылать на elena@rhodesian.ru копии рабочих сертификатов и дипломов, выданных в системе РКФ и отвечающих следующим требованиям (см. последний абзац) |
O.K. |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 527 Регистрация: 16.2.2007 Пользователь №: 304 ![]() |
Неплохая идея, при условии, что добровольцев будет не один-два любителя пиара, а достаточное количество для создания БАЗЫ данных, способной более ни менее объемно отразить состояние наших дел в этой области. Present, уважаемая Елена, большое спасибо за то, что Вы восприняли эту идею в целом положительно! Про нюансы (и естественные ограничения на первом этапе создания) базы данных я напишу моё I.M.H.O. позднее. Пока же - несколько слов о медведе. Так сказать, "в скобках" - коль скоро Вы об этом упомянули. Лично я получила с десяток писем из Европы и Америки, в которых коллеги выражали свое недоумение и возмущение по поводу увиденных ими в Интернете фото наших РР с фирсановским мишкой. А видели бы вы лицо Г.Иво, когда ему похвастались на семинаре этими фотографиями… ![]() Да, и мне тоже г-н Грег Ива об этом говорил - как раз накануне упомянутого Вами семинара. Он сказал: "Я слышал, что РР у вас стравливают с медведем, который привязан, не может защищаться, это - жестокость..." К сожалению, в тот момент я ещё не была не разу на притравочных станциях (разговор происходил 5 ноября 2006 г., а наша первая в жизни притравка была 2 декабря, месяц спустя). Поэтому мне было нечем на его слова ответить. Теперь же, побывав много раз на тренировочной станции, наиболее часто посещаемой российскими РР, я написала следующий текст. Нет, не Грегу Ива (то был лишь фрагментарный момент в разговоре, мы к той теме больше не возвращались, и вряд ли стОит...) Написала "про запас" - именно на случай подобных вопросов. Именно потому, что подобные фото продолжают публиковаться - и в интернете, и в печатных изданиях. Публикуются именно потому, что такие фото наиболее впечатляющи. Притом - их, в общем, легче сделать, т.к. расстояние до зверя невелико (любой зум справится ![]() ![]() ![]() ![]() И я сама фото своей собаки "на фоне" медведя размещала на паре форумов. Правда, только в темах, посвящённых именно притравкам, и с определённой целью и комментариями. Однако на случай, скажем так, не очень положительной реакции той части публики, которая не занимается охотничьим тренингом, я специально написала следующее. В этом тексте объяснены условия, в которых работают звери, в том числе - медведь. Можете использовать - с условием копирайта. Эх, если б я всё это видела до той беседы с г-ном Ива... было бы чем ответить... Wild Boar and Bear are the traditional types for training and testing big game dogs in Russia; Badger training is also practiced to train/test dogs for efficiency of search and perseverance. The animals (excluding the Bear) are located in large fenced areas of dense natural forest, from 1 to 4.5 hectares or more. All animals have the possibility to move freely and hide from dogs either under fallen trees and bush forming natural shelters (Badger) or in bogs, etc., preventing close access (Boar). For human security reasons, the Bear is kept in a smaller open area (1 hectare approximately) where only the training station personnel and hunting experts are allowed. Access of dogs' owners inside this area is prohibited; photographers' access is only at special permission of a hunting expert present on site. The dogs are released at the entrance to the area. The Bear is attached to a 10-metres long metal chain which is itself moving along a 50-metres long metal cord hanging at approx. 10 metres above the ground. Therefore the Bear has the freedom of defence and attack against dogs. He is attached for human security reasons only. For the same reasons, it is impossible to release the Bear in a large fenced area to run there free (like the Boars, or Badgers) as any human entering this area would be in immediate danger. (c) Text - Olga Kameneva Сообщение отредактировал O.K. - 21.12.2007, 15:53 |
O.K. |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 527 Регистрация: 16.2.2007 Пользователь №: 304 ![]() |
Пожалуй, чуть подкорректирую "медвежий" текст. Ниже объясню, почему.
Wild Boar and Bear are the traditional types for training and testing dogs hunting big game in Russia; Badger training is also practiced to train/test dogs for efficiency of search and perseverance. The animals (excluding the Bear) are located in large fenced areas of dense natural forest, from 1 to 4.5 hectares or more. All animals have the possibility to move freely and hide from dogs either under fallen trees and bush forming natural shelters (Badger) or in bogs, etc., preventing close access (Boar). For human security reasons, the Bear is kept in a smaller open area (1 hectare approximately) where only the training station personnel and hunting experts are allowed. Access of dogs' owners inside this area is prohibited; photographers' access is only at special permission of a hunting expert present on site. The dogs are released at the entrance to the area. The Bear is attached to a 10-metres long metal chain which moves along a 50-metres long horizontal metal cord swinging at approx. 3-5 metres above the ground. Therefore the Bear has the freedom of defence and attack against dogs. The Bear's teeth and/or claws are not removed or cut. The animal is attached for human security reasons only. For the same reasons, it is impossible to release the Bear in a large fenced area to run there free (like the Boars, or Badgers) as any human entering this area would be in immediate danger. (c) Text - Olga Kameneva 1. Там раньше было написано: "...training & testing big game dogs..." Big game по-английски - крупная дичь (или "крупный зверь" - в контексте охоты). Понятно, что именно в таком значении данное выражение и было употреблено: "...для обучения и тестирования собак, работающих по крупной дичи/крупному зверю". Однако зная, что даже за границей могут попасться любители дословного (а то и "автоматического") перевода, для которых английский - не родной, я ещё больше конкретизировала фразу. А то вдруг ещё подумают, что "big game dogs" - это "большие геймовые собаки" ![]() 2. Уточнено, что металлический трос, к которому прикреплена 10-метровая цепь, ещё и раскачивается (а не натянут туго). Это чтобы было понятно, что "амплитуда" передвижений медведя - ещё больше, чем можно было бы заключить, глядя на фото, где виден только фрагмент цепи. Вполне возможно, что по таким фото некоторые (в том числе Г. Ива) могли сделать вывод, что медведь - на жёстко закреплённой короткой привязи, как цепная собака ![]() 3. Пришла домой, посмотрела на потолок, сравнила с высотой троса - нет, там, конечно, не 10 метров. Метров 5, не выше, причём трос ещё и провисает ниже своих опор. Итак, цепь метров 10 на чуть провисающем и качающемся из стороны в сторону тросе... это какая же амплитуда действия у медведя? Представьте, и станет понятно, что вовсе не маленькая ![]() 4. Ну, это чтобы стало совсем всё ясно. Заодно - пусть сравнят с жизнью некоторых медведей в цирке. Там всё далеко не так идиллично, как многие думают. Особенно - если вспомнить, что человек - существо гораздо более опасное и изощрённое, чем любая охотничья собака. И сколько в мире цирков ![]() Всё, закрываю "скобки" про фирсановского медведЯ на фото и в реале ![]() Сообщение отредактировал O.K. - 21.12.2007, 10:13 |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.5.2025, 11:04 |