![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
ЭКЗОТИК ДОГ |
![]()
Сообщение
#1
|
Гость ![]() |
Поскольку окончания одноименной темы на форуме Делоса пока не предвидится, а дискуссия по теме "Риджбеки в опасности" не всегда вписывается в "формат" раздела "Разведение", предлагаю переместить кое-что сюда. Поскольку у Сорокиной нет ни единого доказательства наличия у ее суки титулов Интерчемпиона, Чемпиона Финляндии, Венгрии, Германии в ход пошли детские обьяснения, что она, оказывается, "этих титулов достойна". А в тексте совсем не детской рекламы с фальшивыми титулами между тем указан номерочек телефона председателя клуба Делос Сорокиной, которая "просто приютила бедную собачку", (ту, что никто бесплатно брать не захотел из-за злой "вице" НКП ) ну чисто из жалости, безо всяких корыстных целей. И телефоны указала не для того, чтобы щеночков продавать, а просто о породе поговорить. Прозвучала даже версия, что американка сама фальшивые титулы придумала и ввела бедную Сорокину( а заодно всю американскую кинологическую общественность) в заблуждение. Очень опасная версия и легко проверяемая. Кто все-таки состряпал фальшивые сертификаты? Американка или Сорокина? Или они в сговоре? За такими "детскими шалостями" могут последовать очень серьезные последствия, и похоже, это начала понимать даже Сорокина. Для "увода" темы в сторону начались обвинения типа "сам дурак". Был поднят довольно старый неоднозначный конфликт О.Лазарева - Е.Червонецкая, из чего надо было сделать вывод, что раз О.Лазарева потеряла чужую собаку, то Сорокина может стряпать фальшивые титулы. Но, обратите внимание, Е.Червонецкая удалила недавно свой пост против О.Лазаревой, т.е. тот конфликт можно считать исчерпанным. Что касается того недоразумения, результатом которого стала моя временная дисквалификация, то через год она была официально ОТМЕНЕНА Решением Племенной Комиссии РКФ. Я была официально ВОССТАНОВЛЕНА во всех должностях. Это было еще в 2002 году. Сорокина же появилась в РКФ только в 2004 г. (кстати, Оксана, поправьте, на сайте Е. Правдина ошибочно указан 2003г., а Свидетельство о регистрации клуба Делос датировано 16.02.04г.). 1,5 года назад она "откопала" заказную бредовую статью в журнале, который вскоре после этой публикации был закрыт, и фантазирует теперь, что на этом основании может фабриковать фальшивые титулы. Логика "железная". Но на кого рассчитан этот "детский сад"? |
![]() ![]() |
SOlga |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 721 Регистрация: 2.8.2006 Из: Москва, север Пользователь №: 9 ![]() |
Anyanga,
Да нет, заявление в милицию писать пока повода не было. Угрозы носили чисто кинологический характер, как я уже сказала. Хотя материальный ущерб я понесла от этой встречи несомненно. В результате навязанного мне общения, я потеряла праздничное настроение, которое всегда посещает меня на выставке и в итоге потерпела материальный ущерб, т.к. настроение было оплачено вместе с выставкой, и остальными сопутствующими расходами. Я уже не говорю, что из-за этих безобразий, я, возможно, плохо показала собаку, в результате чего не получила титул, и теперь мне предстоят еще дополнительные расходы на следующие выставки. Вот, примерно так. Но это дела гражданские. Вернемся к нашим баранам. «Криминальные разборки» эпизод второй. Увидев семейного адвоката, мечущего молнии надо моей головой, к месту событий поспешила Д.Сорокниа. В это же время, мама Мякоткиной, увидев торопящуюся на скандал Сорокину, озвучила напоследок угрозу засудить меня насмерть аж в конфликтной комиссии РКФ, и выразив желание, чтобы я продолжала ссориться с Цветиком, оставив ее дочь в покое, покинула место действия. Вторая сцена новизной режиссуры не удивила, да и я так нанюхалась cvetikов за последнее время, что уже тошнит. Поэтому, пожалуй, не буду комментировать второй эпизод. Тем более, что красноречивее, чем сама Сорокина за нее никто не напишет. А она уже предстала во всей своей красе все на той же "кухне". |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.5.2025, 21:32 |