Просто Вспомнить, Обсудить, Поговорить... Опции

[ЭКЗОТИК ДОГ]

Поскольку окончания одноименной темы на форуме Делоса пока не предвидится, а дискуссия по теме "Риджбеки в опасности" не всегда вписывается в "формат" раздела "Разведение", предлагаю переместить кое-что сюда.

Поскольку у Сорокиной нет ни единого доказательства наличия у ее суки титулов Интерчемпиона, Чемпиона Финляндии, Венгрии, Германии в ход пошли детские обьяснения, что она, оказывается, "этих титулов достойна".
А в тексте совсем не детской рекламы с фальшивыми титулами между тем указан номерочек телефона председателя клуба Делос Сорокиной, которая "просто приютила бедную собачку", (ту, что никто бесплатно брать не захотел из-за злой "вице" НКП ) ну чисто из жалости, безо всяких корыстных целей. И телефоны указала не для того, чтобы щеночков продавать, а просто о породе поговорить.
Прозвучала даже версия, что американка сама фальшивые титулы придумала и ввела бедную Сорокину( а заодно всю американскую кинологическую общественность) в заблуждение. Очень опасная версия и легко проверяемая. Кто все-таки состряпал фальшивые сертификаты? Американка или Сорокина? Или они в сговоре?
За такими "детскими шалостями" могут последовать очень серьезные последствия, и похоже, это начала понимать даже Сорокина.
Для "увода" темы в сторону начались обвинения типа "сам дурак".
Был поднят довольно старый неоднозначный конфликт О.Лазарева - Е.Червонецкая, из чего надо было сделать вывод, что раз О.Лазарева потеряла чужую собаку, то Сорокина может стряпать фальшивые титулы. Но, обратите внимание, Е.Червонецкая удалила недавно свой пост против О.Лазаревой, т.е. тот конфликт можно считать исчерпанным.
Что касается того недоразумения, результатом которого стала моя временная дисквалификация, то через год она была официально ОТМЕНЕНА Решением Племенной Комиссии РКФ. Я была официально ВОССТАНОВЛЕНА во всех должностях. Это было еще в 2002 году.
Сорокина же появилась в РКФ только в 2004 г. (кстати, Оксана, поправьте, на сайте Е. Правдина ошибочно указан 2003г., а Свидетельство о регистрации клуба Делос датировано 16.02.04г.). 1,5 года назад она "откопала" заказную бредовую статью в журнале, который вскоре после этой публикации был закрыт, и фантазирует теперь, что на этом основании может фабриковать фальшивые титулы. Логика "железная". Но на кого рассчитан этот "детский сад"?

[ЭКЗОТИК ДОГ]

Продолжу разбор постов Сорокиной, начатый мною в теме "Риджбеки в опасности".

..."Повязал мой сын суку и родились щенки с множеством завитков, а откуда? А оттуда, что была такая сука...с риджем как елка, родились правнуки но из 8 только 3 стандартных....
...Я же там написала, а у остальных по несколько завитков потому, что сука от собаки с множеством завитков...Так вот это не от МАКАО идет, что щенков мало стандартных".

Очень интересная позиция. Как ВСЕГДА с обвинительным уклоном. Не буду в этой теме касаться законов Менделя, да и зачем Сорокиной какая-то генетика.
Остановлюсь на психолого-этических моментах.
1.Сорокина САМА пишет про БРАК, который получен в помете от ее сына.
САМА называет его КЛИЧКУ, и САМА с собой скандалит.
Наивной владелице,видимо, обьясняет, что делает ему "ПИАР"(как когда-то для "ПИАРа" самой Цветик писала про ее генетику).
2.В полученном браке категорично обвиняется сука. Типа сыночек красавец и умница, а невестка дура. Щеночки скоро подрастут и эту несчастную собаку легко вычислят по рекламе.
Владельцы сук, обратите на это внимание. Если вдруг Ваша собака родит что-нибудь этакое от Звездного сына, то и ее на весь И-нет будут поливать и пинать "родственники" кобеля.
3.Если этот помет родился в СКОРе,можно не сомневаться, что скоро троицу "звездных" внучат перетащат в РКФ, не зря ведь на Делосе всякие Хаски и Хасты благодарят Сорокину за регистровые документы. Так, что ждем пополнения "регистровых" риджбеков в Делосе.
4.Но Сорокина могла, как всегда, все перепутать.Может быть имеется в виду какой-то РКФ-й помет?
Вполне допустим и такой вариант, что кинологи, актировавшие этих щенков, соблюдая этику, молчат, а Сорокина во-всю "ПИАРит" своих детей и внуков. Нужна ли им эта "слава"?

Да уж, с такими друзьями и враги не нужны!

[Mashama Mazi Rus]

..."Повязал мой сын суку и родились щенки с множеством завитков, а откуда? А оттуда, что была такая сука...с риджем как елка, родились правнуки но из 8 только 3 стандартных....
...Я же там написала, а у остальных по несколько завитков потому, что сука от собаки с множеством завитков...Так вот это не от МАКАО идет, что щенков мало стандартных".

Очень интересная позиция. Как ВСЕГДА с обвинительным уклоном. Не буду в этой теме касаться законов Менделя, да и зачем Сорокиной какая-то генетика.

Если идти по этой линии рассуждения, то от Макао - только блеск , вот суки к нему только не очень...идут...
Только вот беда - качество производителя всегда оценивалось по ПРЕПОТЕНТНОСТИ по нужным признакам. Так что такой выход брака, пусть даже и от не очень качественной суки, многовато будет....для пиара кобеля, как племенного.
И еще - зная, что сука из ТАКОЙ линии - зачем вязали своим драгоценным Макао? Или просто переоценили его племенной потенциал?
А что там еще по качеству получилось? Или РР у нас сегодня только из риджей состоят? Как там руки-ноги? Хвосты-головы? Папины? Или мамины? А что там с дермосинусом? Все ли в порядке? И, если да, то кто проверял?
Все эти вопросы ответов не ждут...но выводы, в общем сделать можно.
Если кого-то Макао и интересовал, как потенциальный производитель, то после РЕКЛАМЫ г-жи Сорокиной не думаю, что кто-то рискнет им повязать свою суку...
Действительно, при такой РЕКЛАМЕ, зачем кобелю антиреклама?