Выработка Общих Подходов К Племенному Разведению. Опции

[ЭКЗОТИК ДОГ]

Выработка общих подходов к племенному разведению.

Предлагаю всем членам НКП принять участие в этой теме и высказать свои конкретные предложения по повышению качества племенного разведения (не спеша и хорошо подумав).
На сегодняшний день допуском к племенному разведению является наличие у собаки родословной (без штампа: «Племенному использованию не подлежит») и выставочного диплома с оценкой не ниже «очень хорошо».
То есть собака проходит два этапа:
1. Актировку, на которой кинолог (любой человек, имеющий кинологическое образование) может отбраковать щенка или признать его племенным (как многим хорошо известно в некоторых клубах и питомниках вообще никого не бракуют).
2. Выставку, где любой судья, у которого открыта 6-я группа, дает собаке оценку.
Не секрет, что 90% судей плохо представляют, какой у риджбека должен быть ридж. Только судьи-“породники“ осматривают ридж “вручную”, знают допустимые виды корон, длину риджа и т.д. и т.п. Мне рассказывала судья ФЦИ, что в классе чемпионов встречают крипторхов. Т.е. получить оценку «очень хорошо» может практически любая собака.
В этой ситуации роль кинолога, актирующего щенков риджбека, очень велика.
Существует «Положение по актированию щенков риджбека», принятое еще в 2001 году, которое на мой взгляд давно пора пересмотреть, дополнить и по некоторым позициям ужесточить.
Ни для кого не секрет, что щенков риджбека сейчас на рынке явный переизбыток. Вводить какие-то ограничительные меры по количеству щенков, пометов и т.д. , не предусмотренные Правилами РКФ, нельзя. А вводить нормативные документы, направленные на совершенствование породы, согласованные с Племенной Комиссией и Президиумом РКФ, можно.
Такой документ, напечатанный в Вестнике РКФ, является законом для любого субъекта РКФ (клуба, питомника), даже не входящего в состав НКП.
Очень важна правильная ориентация покупателя щенка на то, какого класса собаку он берет. Ведь многие изъяны очевидны уже в щенячьем возрасте.
Уже на двух монопородных выставках иностранными судьями-породниками были дисквалифицированы собаки с 3-мя завитками – это же позор для нас, а также моральный и материальный ущерб для владельцев этих собак.

[Tatyana&Ceziya]

Present

Татьяна, прошу Вас, только не нужно теперь спрашивать кто такой специалист

вы уж меня совсем за зануду держите.А я понять хочу
Дело то ведь не в терминах
Хотя и без них не обойтись-с практической точки зрения
Кого иМенно приглашать на племенной смотр, чтоб у "забракованных"
не возникло соблазна оспорить результат некомпетентностью или предвзятостью
Если я получу на перефирии оч.хор под непородником с открытой группой, то имею полное моральное право использовать собаку в разведении.А то что судья не "породник" в свете сказанного вами, так это он для вас может и "не породник", а для меня очень даже "породник"!
А в качестве предложения по теме выскажу такое пожелание
Очень бы хотелось иметь такую выставку где можно получить подробное: по пунктам стандарта ОПИСАНИЕ своей собаки.Причем получть гарантированно, а не в зависимости от того есть у породника настроение или нет
Хотя это тоже не очень по теме получилось

[present]

Дело то ведь не в терминах
Хотя и без них не обойтись-с практической точки зрения

Не понимаю, почему для Вас имеют такое значение термины. Да хоть горшком назови, практически суть от этого не изменится.

Кого иМенно приглашать на племенной смотр, чтоб у "забракованных"
не возникло соблазна оспорить результат некомпетентностью или предвзятостью
А в качестве предложения по теме выскажу такое пожелание
Очень бы хотелось иметь такую выставку где можно получить подробное: по пунктам стандарта ОПИСАНИЕ своей собаки.Причем получть гарантированно, а не в зависимости от того есть у породника настроение или нет

Если до сих пор не понятно, то повторю: в данной теме на обсуждение вынесен вопрос, как ограничить допуск к разведению НЕ забракованных собак, как ужесточить правила актирования щенков, а не как разбраковать брак (извиняюсь за тавтологию).
Про племенной смотр я высказала всего лишь мысли в слух. Еще никто не прокомментировал это предложение и, уж тем более, не принял его к действию, а Вы уже подозреваете наших породников в некомпетентности, предвзятости и даже прогнозируете их настроение. Давайте не будем бежать впереди паровоза.

Если я получу на перефирии оч.хор под непородником с открытой группой, то имею полное моральное право использовать собаку в разведении.А то что судья не "породник" в свете сказанного вами, так это он для вас может и "не породник", а для меня очень даже "породник"!

А что, у Вас все так плохо, что даже за “Оч.хором” нужно ехать на периферию? Это случайно не Вашу собаку с тремя завитками недавно видели на выставке в ближайшем Подмосковье? Тогда, конечно, под породника лучше не ходить, а повязать ее, руководствуясь собственной моралью.
Формально (спасибо РКФ с его Положением о племенной работе) Вы имеете право использовать в разведении любую собаку с чистой (даже совсем пустой – регистровой) родословной и оценкой “Оч.хор.”, правда мораль здесь ни при чем, а вот красное ведерко (ого, уже выражение нарицательным стало) точно пригодится. Но…

Увы, тут мы действительно бессильны...