Выработка Общих Подходов К Племенному Разведению. Опции

[ЭКЗОТИК ДОГ]

Выработка общих подходов к племенному разведению.

Предлагаю всем членам НКП принять участие в этой теме и высказать свои конкретные предложения по повышению качества племенного разведения (не спеша и хорошо подумав).
На сегодняшний день допуском к племенному разведению является наличие у собаки родословной (без штампа: «Племенному использованию не подлежит») и выставочного диплома с оценкой не ниже «очень хорошо».
То есть собака проходит два этапа:
1. Актировку, на которой кинолог (любой человек, имеющий кинологическое образование) может отбраковать щенка или признать его племенным (как многим хорошо известно в некоторых клубах и питомниках вообще никого не бракуют).
2. Выставку, где любой судья, у которого открыта 6-я группа, дает собаке оценку.
Не секрет, что 90% судей плохо представляют, какой у риджбека должен быть ридж. Только судьи-“породники“ осматривают ридж “вручную”, знают допустимые виды корон, длину риджа и т.д. и т.п. Мне рассказывала судья ФЦИ, что в классе чемпионов встречают крипторхов. Т.е. получить оценку «очень хорошо» может практически любая собака.
В этой ситуации роль кинолога, актирующего щенков риджбека, очень велика.
Существует «Положение по актированию щенков риджбека», принятое еще в 2001 году, которое на мой взгляд давно пора пересмотреть, дополнить и по некоторым позициям ужесточить.
Ни для кого не секрет, что щенков риджбека сейчас на рынке явный переизбыток. Вводить какие-то ограничительные меры по количеству щенков, пометов и т.д. , не предусмотренные Правилами РКФ, нельзя. А вводить нормативные документы, направленные на совершенствование породы, согласованные с Племенной Комиссией и Президиумом РКФ, можно.
Такой документ, напечатанный в Вестнике РКФ, является законом для любого субъекта РКФ (клуба, питомника), даже не входящего в состав НКП.
Очень важна правильная ориентация покупателя щенка на то, какого класса собаку он берет. Ведь многие изъяны очевидны уже в щенячьем возрасте.
Уже на двух монопородных выставках иностранными судьями-породниками были дисквалифицированы собаки с 3-мя завитками – это же позор для нас, а также моральный и материальный ущерб для владельцев этих собак.

[aresvuma]

Категорически против «красного ведёрка»!!! Если заводчик принял решение повязать свою собаку, он должен быть готов к тому, что родится большой помёт и ему лично придётся потрудиться и потратиться, чтобы качественно его вырастить. При нынешнем рынке товаров для собак, это вполне возможно. Ведь выращивают же помёты, если у суки пропало молоко или она вообще погибла. Если заводчик так жалеет свою суку, он вполне может регулировать количество времени, проведённое сукой со щенками, а потом докармливать их. Конечно, это требует больших финансовых затрат и занимает всё свободное время. Если сука выносила и родила большой помёт, значит она на это способна по своему физическому состоянию. Регулировать численность щенков нужно не «убирая» лишних, а ограничивая количество помётов у сук (до 3-4 за период племенного использования), запрещая вязки дважды в год, вводя дополнительные ограничения для допуска к разведению. (это и ужесточение выставочных требований и обязательное прохождение тестов на дисплазию, это введение специального экзамена для допуска к разведению, существующего во многих странах)