Выработка Общих Подходов К Племенному Разведению. Опции

[ЭКЗОТИК ДОГ]

Выработка общих подходов к племенному разведению.

Предлагаю всем членам НКП принять участие в этой теме и высказать свои конкретные предложения по повышению качества племенного разведения (не спеша и хорошо подумав).
На сегодняшний день допуском к племенному разведению является наличие у собаки родословной (без штампа: «Племенному использованию не подлежит») и выставочного диплома с оценкой не ниже «очень хорошо».
То есть собака проходит два этапа:
1. Актировку, на которой кинолог (любой человек, имеющий кинологическое образование) может отбраковать щенка или признать его племенным (как многим хорошо известно в некоторых клубах и питомниках вообще никого не бракуют).
2. Выставку, где любой судья, у которого открыта 6-я группа, дает собаке оценку.
Не секрет, что 90% судей плохо представляют, какой у риджбека должен быть ридж. Только судьи-“породники“ осматривают ридж “вручную”, знают допустимые виды корон, длину риджа и т.д. и т.п. Мне рассказывала судья ФЦИ, что в классе чемпионов встречают крипторхов. Т.е. получить оценку «очень хорошо» может практически любая собака.
В этой ситуации роль кинолога, актирующего щенков риджбека, очень велика.
Существует «Положение по актированию щенков риджбека», принятое еще в 2001 году, которое на мой взгляд давно пора пересмотреть, дополнить и по некоторым позициям ужесточить.
Ни для кого не секрет, что щенков риджбека сейчас на рынке явный переизбыток. Вводить какие-то ограничительные меры по количеству щенков, пометов и т.д. , не предусмотренные Правилами РКФ, нельзя. А вводить нормативные документы, направленные на совершенствование породы, согласованные с Племенной Комиссией и Президиумом РКФ, можно.
Такой документ, напечатанный в Вестнике РКФ, является законом для любого субъекта РКФ (клуба, питомника), даже не входящего в состав НКП.
Очень важна правильная ориентация покупателя щенка на то, какого класса собаку он берет. Ведь многие изъяны очевидны уже в щенячьем возрасте.
Уже на двух монопородных выставках иностранными судьями-породниками были дисквалифицированы собаки с 3-мя завитками – это же позор для нас, а также моральный и материальный ущерб для владельцев этих собак.

[Anyanga]

А мне чудиться, что вопрос не в этом.
А как тогда статистику вести? Помет бЭз брака получается!?

[Astin]

Я за "красное ведерко", если можно так сказать в "медицинском исполнении". Я об этом говорила на форуме "Элиты". Думается здесь речь не о жалости к суке (если уж так жалко, тогда вообще вязать не надо).
За ужесточение допуска в разведение (вместо "оч.хор" можно рассмотреть ЧР, например) и за то, чтобы на актировании присутствовал либо представитель НКП, либо кинолог-породник. За обязательное прохождение тестов характера и на дисплазию, анализов на микрофлору п.о. За ограничение пометов у суки до 3, запретить вязки дважды в год, согласна с этим с aresvuma.

А как тогда статистику вести? Помет бЭз брака получается!?

Надя, думаю, что статистику ведет каждый владелец суки у которой были пометы, естественно не каждый обнародует это, чтобы злые языки это не обсуждали. Вот и для этого тоже необходимо чтобы актировка проходила "не в одно лицо", извините.