Подскажите К Какой Группе Охот. Собак Относится Родезийский Риджбек? Опции

[huntdogs]

Если я ничего не путаю то в России в системе охот собаководства эту породу относят к гончим! Так ли это?

[O.K.]

Huntdogs, "Правила испытаний охотничьих собак по вольерному барсуку", по которым в настоящее время проходят испытания и риджбеки, выложены на сайтах нескольких породных клубов.

Вот первая же из найденных Яндексом ссылок: полный текст "ПРАВИЛ ИСПЫТАНИЙ ПО В/Б"

Там подробно разъяснены условия и критерии испытаний, за что даётся максимальный балл, за что снимаются баллы и т.д.

[Aries Khan]

Huntdogs, "Правила испытаний охотничьих собак по вольерному барсуку", по которым в настоящее время проходят испытания и риджбеки, выложены на сайтах нескольких породных клубов.

Вот первая же из найденных Яндексом ссылок: полный текст "ПРАВИЛ ИСПЫТАНИЙ ПО В/Б"

Там подробно разъяснены условия и критерии испытаний, за что даётся максимальный балл, за что снимаются баллы и т.д.

Как уже я говорила выше, данные правила испытаний не действуют. Они были пробными - временными. В течение года их апробировали, но не утвердили.

Ясно. спасибо. Но вот на счет группы, к которой относить риджбеков так и не понял. В МООиРе на курсах кинологов говорили тоже про то, что согласно нашей ( российской) системе эту породу включили в группу к гончим и никак не выделяли отдельно.

И еще! Подскажите или дайте ссылку , плиз, на эти правила 81- го года.

На правила ссылку пока дать не могу, так как правила по барсуку у меня есть только в печатном виде, а времени переносить в комп нет. А после того, как опубликовали временные 2005 года, от 81 всюду поубирали и обратно не вывесили.

В полне возможно, что вы не так поняли. На днный момент риджбеки в системе МООиР не выделены официально в отдельную группу, но и к гончим их не отнесли, так как у риджбеков противоречащая этой группе манеры работы. Вот и висят пока вроде там, а вроде и не совсем.

Сообщение отредактировал Aries Khan - 8.9.2008, 12:42

[O.K.]

Как уже я говорила выше, данные правила испытаний не действуют. Они были пробными - временными. В течение года их апробировали, но не утвердили.

Курсив в цитате мой, О.К.

Однако аналогичные правила изложены и на сайте секции родезийских риджбеков МООиР:
http://ridgeback-hunter.ru/index.php?optio...6&Itemid=40

Я имею в виду, аналогичные тем, на которые я давала ссылку в своём предыдущем посте, а именно:
http://www.nkp-fox.ru/index.php?option=com...6&Itemid=51

А именно - те самые правила, которые, как гласят обе ссылки (см. вверху любого из 2-х текстов, с "риджбек-хантера" или с "нкп-фокс"), были... [ЦИТИРУЮ с "нкп-фокс"] Принято: Решением комиссии РКФ по рабочим качествам и спорту (от 24 марта 2005 г.) Утверждено Решением Президиума РКФ (от 16 июня 2005 г.)... [ЦИТИРУЮ с "риджбек-хантера"] УТВЕРЖЕНО* президиумом РФОС 06.02.2002 СОГЛАСОВАНО Центральным советом Ассоциации "Росохотрыболовсоюз" Постановление от 30.11.2004 УТВЕРЖДЕНО Президиумом РКФ 16.06.2005
*) Орфография оригинала сохранена.

Рождается вопрос : если, как вы пишете сейчас,

данные правила испытаний не действуют

- то почему они размещены на сайте официальной организации в структуре МООиР, т.е. секции родезийских риджбеков?

И если они не действуют - то по каким же правилам испытываются по В/Б в настоящее время наши собаки, то бишь родезийские риджбеки?

На правила ссылку пока дать не могу, так как правила по барсуку у меня есть только в печатном виде, а времени переносить в комп нет. А после того, как опубликовали временные 2005 года, от 81 всюду поубирали и обратно не вывесили.

Может быть, для ясности стОит всё-таки разместить эти правила на официальном ресурсе, каким является сайт секции? Хотя бы в отсканированном виде - разве это сложно?

А то иначе получается, что кому-то доступно этакое сокровенное знание (с), а остальным (т.е. подавляющему большинству) - нет? А что если люди, занимающиеся со своими собаками и выставляющие их на испытания, чтобы проверить их рабочие качества и результаты своей работы с собакой, хотят всё-таки чётко знать, по каким правилам испытываются их собаки? Причём не в пересказе, а прямо из первоисточника?