![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
ЭКЗОТИК ДОГ |
![]()
Сообщение
#1
|
Гость ![]() |
Выработка общих подходов к племенному разведению. Предлагаю всем членам НКП принять участие в этой теме и высказать свои конкретные предложения по повышению качества племенного разведения (не спеша и хорошо подумав). На сегодняшний день допуском к племенному разведению является наличие у собаки родословной (без штампа: «Племенному использованию не подлежит») и выставочного диплома с оценкой не ниже «очень хорошо». То есть собака проходит два этапа: 1. Актировку, на которой кинолог (любой человек, имеющий кинологическое образование) может отбраковать щенка или признать его племенным (как многим хорошо известно в некоторых клубах и питомниках вообще никого не бракуют). 2. Выставку, где любой судья, у которого открыта 6-я группа, дает собаке оценку. Не секрет, что 90% судей плохо представляют, какой у риджбека должен быть ридж. Только судьи-“породники“ осматривают ридж “вручную”, знают допустимые виды корон, длину риджа и т.д. и т.п. Мне рассказывала судья ФЦИ, что в классе чемпионов встречают крипторхов. Т.е. получить оценку «очень хорошо» может практически любая собака. В этой ситуации роль кинолога, актирующего щенков риджбека, очень велика. Существует «Положение по актированию щенков риджбека», принятое еще в 2001 году, которое на мой взгляд давно пора пересмотреть, дополнить и по некоторым позициям ужесточить. Ни для кого не секрет, что щенков риджбека сейчас на рынке явный переизбыток. Вводить какие-то ограничительные меры по количеству щенков, пометов и т.д. , не предусмотренные Правилами РКФ, нельзя. А вводить нормативные документы, направленные на совершенствование породы, согласованные с Племенной Комиссией и Президиумом РКФ, можно. Такой документ, напечатанный в Вестнике РКФ, является законом для любого субъекта РКФ (клуба, питомника), даже не входящего в состав НКП. Очень важна правильная ориентация покупателя щенка на то, какого класса собаку он берет. Ведь многие изъяны очевидны уже в щенячьем возрасте. Уже на двух монопородных выставках иностранными судьями-породниками были дисквалифицированы собаки с 3-мя завитками – это же позор для нас, а также моральный и материальный ущерб для владельцев этих собак. |
![]() ![]() |
Anyanga |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 3.8.2006 Из: Sochi Пользователь №: 17 ![]() |
Актировка проходит в 45 дне от роду, значит все таки "бЭз брака".И если имеются генетический брак, то щенки без внешних недостатков "это" все равно несут. И обосновать это "ведерко" при желании всегда можно, но мотивация у большинства одна - скрыть брак.
Сообщение отредактировал Anyanga - 16.8.2006, 17:55 |
present |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Совет НКП ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 234 Регистрация: 20.7.2006 Из: Moscow Пользователь №: 2 ![]() |
Мне кажется, что уже можно закончить разговоры о ведерке (кстати, я тоже исключительно за "медицинское исполнение"). В конце концов, решение о его применении прерогатива самого заводчика. Никто вопрос об улучшении (сокращении) поголовья с помощью ограничения количества щенков в помете на обсуждение пока не ставил. Но я останусь при своем мнении – раз у нас не в ходу стерилизация бракованных собак, то лучше, чтобы таких собак было меньше, соответственно и меньше искушения у их владельцев плодить неплановых щенков.
А как тогда статистику вести? Помет бЭз брака получается!? Надя, думаю, что статистику ведет каждый владелец суки у которой были пометы, естественно не каждый обнародует это, чтобы злые языки это не обсуждали. Могу добавить, что нормальный заводчик всегда поделится своей статистикой с другим нормальным заводчиком, которому нужна эта информация для дела, а не для того, чтобы язык почесать. Ronay, Во-первых, Вы до сих пор не представились, дискутировать с анонимом мне не хочется. Правда людей, любящих Свету и при этом не любящих меня очень мало… Во-вторых, по Вашим комментариям к моему сообщению, понятно, что опыт в разведении риджбеков у Вас совсем небольшой. В-третьих, вряд ли мы с Вами на столько знакомы, чтобы Вы могли судить о моей неискренности. Сообщение отредактировал present - 16.8.2006, 22:34 |
Astin |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 202 Регистрация: 3.8.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 18 ![]() |
Могу добавить, что нормальный заводчик всегда поделится своей статистикой с другим нормальным заводчиком, которому нужна эта информация для дела, а не для того, чтобы язык почесать.[ Вот и я за то чтобы нормальных заводчиков было больше, а тех кому просто язык почесать меньше к сожалению не становится. Елена, то что касается карты бонитировки, лично мне это интересно, если будет перевод, пожалуйста опубликуйте. |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 31.5.2025, 7:45 |