Предложения По Работе Нкп Опции

[Jeremy]

Уважаемые форумчане! Оставим критику за пределами данной темы! Предлагаю вносить конструктивные предложения об организационной структуре НКП и его работе.

Президент - Ответственный секретарь – Члены НКП – Совет.

Президент - руководит деятельностью Совета, а также председательствует на собраниях, выполняет роль связующего звена между НКП и РКФ. При принятии решений на заседаниях обладает правом голоса. Участие Президента в собраниях является обязательным. Выбирается общим собранием Членов НКП.

Ответственный секретарь - Ведёт и хранит документацию НКП, получает всю корреспонденцию, направляемую в НКП.

Члены НКП – питомники, клубы. Собрание из Членов НКП организует и ведет всю работу НКП: разрабатывает нормативные документы, заслушивает и сдает отчёты, рассматривает разного рода заявления и предложения членов НКП, по мере необходимости вносит поправки и изменения в правила и регламенты в рамках НКП, составляет календарь выставок.

Совет – владельцы риджбеков (с правом совещательного голоса). Совет выбирается из предложенных кандидатур активистов и утверждается собранием членов НКП.

Из Членов НКП и Совета на собрании выбираются ответственные за направления:

1. Выставки. Результаты, фото, ….

2. Рабочие качества, спорт.

3. Издательская группа. Журнал, вестник….

4. Внешние связи. Ведёт переписку на благо НКП с зарубежными клубами и питомниками, занимается анализом положения дел в породе за рубежом.

5. Администрирование сайта и форума.

6. Праздники и мероприятия. День риджбека и Национальная выставка.

7. Статистика. Пометы, производители, импорт…..

8. Юридический отдел и бухгалтерия. Документы, финансы.

9. Помощь риджбекам. Поиск хозяев отказникам, помощь приютам...

10. Рекламный отдел. Реклама в журналах, листовки, буклеты, сувенирная продукция....

[Babur]

Jeremy
вы неконструктив в чем увидели? В том, что я поинтересовалась, на какие деньги предполагается осуществлять деятельность? Или предполагается, что вся деятельность будет строится на пожертвованиях? Мы ж не церковь, в конце концов.
Я, например, двумя руками "за" издания некоего журнала по породе. И готова многое сделать для подобного издания. Даже без некоего вознаграждения за СВОЮ работу. Но меня очень интересует, типография это на какие деньги печатать будет?
И Бу-ша вам предложила аудиторские услуги, вместо бухгалтерских. Это почти то же самое, только лучше Чем это не конструктив?
У меня сложилось в последнее время впечатление, что любой вопрос на форуме воспринимается как противостояние.
Если вы считаете, что знать заранее, на какие средства будет вестись работа, чтобы ее планировать - неконструктивно... Остается только ничего не предлагать. Перечисленные мною пункты могут быть выполнены тоько при условии наличия средств. Даже за домен надо платить, пусть и немного.
В принципе изначально предложение прозвучало: ввести контроль за расходование средств.
Вы ответили - средств не предполагается.
Я спросила - а на что мы все это будем делать?
Вы сочли, что вопрос оказался неконструктивным. Грустно.