IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Обсуждение Положений РКФ и НКП РР
KAI-DAUR
сообщение 5.12.2008, 14:32
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 122
Регистрация: 2.10.2006
Пользователь №: 89



У меня тоже есть вопрос по питомникам. Как я понимаю,питомник может быть зарегистрирован ТОЛЬКО при наличии суки( хотя бы одной) и документе о кинологическом образовании претендента. Это,если вкратце... Питомник- это пожизненно? Даже если маточное поголовье вышло из репродуктивного возраста,а аренда сук для проведения пометов через питомник не практикуется?Какую смысловую нагрузку несет присутствие данного питомника в составе НКП? Мертвые души....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
aresvuma
сообщение 6.12.2008, 0:29
Сообщение #2


Совет НКП
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 290
Регистрация: 9.8.2006
Из: Моск.обл.
Пользователь №: 36



Цитата(KAI-DAUR @ 5.12.2008, 14:32) *

У меня тоже есть вопрос по питомникам. Как я понимаю,питомник может быть зарегистрирован ТОЛЬКО при наличии суки( хотя бы одной) и документе о кинологическом образовании претендента. Это,если вкратце... Питомник- это пожизненно? Даже если маточное поголовье вышло из репродуктивного возраста,а аренда сук для проведения пометов через питомник не практикуется?Какую смысловую нагрузку несет присутствие данного питомника в составе НКП? Мертвые души....


По Положению РКФ о племенной работе заводская приставка аннулируется, если племенная деятельность не ведётся в течении 10 лет.
Формально, если человек-владелец питомника регулярно платит членские взносы за питомник в РКФ, в течении этого срока (10 лет) никто не в праве лишить его права называться владельцем питомника, не зависимо от того, есть ли в данный момент во владении данного лица суки репродуктивного возраста или нет. По сути, сегодня сук нет, а завтра могут появиться, не так ли? Разве может кто-либо (НКП, в частности) решать и указывать владельцу питомника, состоять ли ему в НКП или нет, вести племенную деятельность, или нет?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tatyana&Ceziya
сообщение 12.12.2008, 12:04
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Регистрация: 2.8.2006
Из: г.Москва САО
Пользователь №: 7



Цитата


Dackar
Также не удивлюсь, что если любой документ РКФ (и не только) подвергнуть анализу с точки зрения однозначности формулировок, то вскроются ещё и не такие ляпы...
Только не понимаю, нужно ли это делать??? Речь ведь не идёт о жизни и смерти всё-таки...

Изначально речь шла о принятом на конференции уставе НКП РР
Это потом уже из него "кстати" возник вопрос о питомниках
А устав НКП это все-таки актуально



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dackar
сообщение 12.12.2008, 12:09
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 415
Регистрация: 3.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 13



Цитата(Tatyana&Ceziya @ 12.12.2008, 12:04) *

Изначально речь шла о принятом на конференции уставе НКП РР
Это потом уже из него "кстати" возник вопрос о питомниках
А устав НКП это все-таки актуально


Правильно, но ведь устав НКП внесены положения на основе правил РКФ в той трактовке, в которой они имеют место быть в РКФ. Разве нет?

Устав НКП - очень актуально, именно поэтому и предлагаю, чтобы было больше толку от подобных обсуждений - ввести в состав НКП комиссию по юр. вопросам cool.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tatyana&Ceziya
сообщение 12.12.2008, 12:53
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Регистрация: 2.8.2006
Из: г.Москва САО
Пользователь №: 7



Цитата(Dackar @ 12.12.2008, 12:09) *

Правильно, но ведь устав НКП внесены положения на основе правил РКФ в той трактовке, в которой они имеют место быть в РКФ. Разве нет?

Устав НКП - очень актуально, именно поэтому и предлагаю, чтобы было больше толку от подобных обсуждений - ввести в состав НКП комиссию по юр. вопросам cool.gif

biggrin.gif
Да нет там, никаких юридических вопросов
Сплошной русский язык
smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
макао
сообщение 12.12.2008, 13:28
Сообщение #6


Совет НКП
****

Группа: Выставком
Сообщений: 981
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 419



Цитата(Tatyana&Ceziya @ 12.12.2008, 12:53) *

biggrin.gif
Да нет там, никаких юридических вопросов
Сплошной русский язык
smile.gif

Цитата(Dackar @ 12.12.2008, 11:40) *

Вот с этим я полностью согласна! Более того, если на данный конкретный ляп указать РКФ, то, если вдруг "рак на горе свистнет" и РКФ захочет документ доработать, то скорее всего он будет переделан не так, как понимает его МАКАО, а так, как трактуют его сейчас в РКФ. Такое моё предположение...


Возможно вы правы и РКФ переделает положение так, как трактует его сейчас.
Но на данный момент, увы….., положение читается иначе. Не хочется возвращаться …..


Цитата(Tatyana&Ceziya @ 12.12.2008, 12:53) *

biggrin.gif
Да нет там, никаких юридических вопросов
Сплошной русский язык
smile.gif


А писать нужно правильно , чтобы по возможности меньше возникало таких «ляпов», особенно в документах.


Вспомните мультик……
Поставьте запятую и посмотрите как будет меняться смысл фразы:

Казнить нельзя помиловать.

Вот вам и русский язык.............

Татьяна
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
2 страниц V  1 2 >


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Яндекс.Метрика Текстовая версия Сейчас: 4.6.2025, 4:38