Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| макао |
13.3.2009, 12:05
Сообщение
#1
|
|
Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Выставком Сообщений: 981 Регистрация: 1.2.2008 Пользователь №: 419 |
Мне думается что большая часть форума должна быть чисто информативной, а другая обсуждения, поздравления и т.д......
Предложения по форуму и правилах (ИМХО): I. Раздел "выставки": 1. тема сообщений должны быть "одинаковую структуру" допустим: дата, название выставки или город/страна проведения, ранг. 2. тема должна быть закрыта для обсуждения, только информация о проведении и только результаты, которые могут быть не полными, но каталог (пусть скан) и расстановка должна быть. 3. фотографии вставляются только после сообщения с результатами 4. обсуждение данной выставки, а также поздравления (без них нельзя 5. изменить п.8 правил форума: Размещение информации по результатам кинологических выставок и соревнований приветствуется при условии полного размещения результатов или при наличии списка участвующих РР и расстановки в классах. .................... II. Раздел "официоз" 1. ВСЕ темы закрыты для обсуждения. 2. Обсуждения вынести в отдельный раздел ссылкой. Может быть из-за этого появится несколько лишних разделов , но зато в официозе и в выставках можно будет более оперативно найти информацию, а не "тонуть" в потоке выяснений, обсуждений и т.д. |
![]() ![]() |
| Джуманджи |
13.3.2009, 22:22
Сообщение
#2
|
![]() Местный житель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 403 Регистрация: 23.8.2006 Из: Москва, Царицыно Пользователь №: 56 |
Вообще логично.
По п.8 согласна с формулировкой, предложенной Макао. А вот как добиться, чтоб придерживались темы разговора, а не "сползали" на другое? И что делать с такими сообщениями - удалять или перемещать? |
| макао |
3.4.2009, 11:50
Сообщение
#3
|
|
Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Выставком Сообщений: 981 Регистрация: 1.2.2008 Пользователь №: 419 |
Вообще логично. По п.8 согласна с формулировкой, предложенной Макао. может быть и согласны, только никаких сдвигов в правилах нет. А вот как добиться, чтоб придерживались темы разговора, а не "сползали" на другое? И что делать с такими сообщениями - удалять или перемещать? Что то можно удалять, что то перемещать в отдельную тему. Предложение по работе и администрированию форума: 1. Работа администраторов форума. раз Админы у нас безличностные люди, то думаю, будет логично, чтобы Админы не вступали в разговоры, а только делали свою работу, при этом, если сообщение форумчанина : - удаляется/корректируется, то там должна быть ссылка на правило форума. - переперемещается, то здесь должна быть ссылка куда перемещено. если же Администратор хочет высказать свою точку зрения на данный пост, то он это должен делать под своим настоящим Ником. |
макао О Правилах Форума Нкп 13.3.2009, 12:05

Джуманджи
может быть и согласны, только никаких сдвигов в п... 3.4.2009, 16:58


макао
Конечно нет. Правила нужно менять комплексно, а н... 6.4.2009, 9:48

maris
раз Админы у нас безличностные люди, то думаю, бу... 6.4.2009, 13:34
maris А вот как добиться, чтоб придерживались темы разго... 6.4.2009, 13:26
maris Как пример - Правила одного раскрученного вполне п... 6.4.2009, 13:42
макао
Как пример - Правила одного раскрученного вполне ... 6.4.2009, 17:02
maris Здорово!
Как мне нравятся комментарии одним с... 6.4.2009, 17:36
макао
Ой, [b]макао... )))
Да, Вы правы! Было, каю... 6.4.2009, 18:48
БУ-ША
Естественно, что последнее слово за админами фо... 7.4.2009, 5:04
БУ-ША Танюш, сдаётся мне, что твой интузиазизм здесь не ... 3.4.2009, 15:25
БУ-ША Оксан, ещё бы и "высшие сушества" под на... 3.4.2009, 17:06
Джуманджи
ЗЫ: Вполне допускаю, что у Джуманджи есть в занач... 3.4.2009, 21:27
maris Мне думается что большая часть форума должна быть ... 6.4.2009, 13:17
макао
[b]макао, не соглашусь - с точностью до наоборот,... 6.4.2009, 14:54
maris Ну так, я вроде и не указывала какая из частей дол... 6.4.2009, 17:33
макао
Осталось найти человека, который будет силеть и в... 6.4.2009, 18:55
maris А по поводу [u]полных результатов как раз и шла ре... 7.4.2009, 15:37
Джуманджи По-моему, этот пункт очень удачно сформулирован:
... 6.4.2009, 18:56
maris Busha, в чём, по-Вашему, заключается "строгий... 7.4.2009, 14:23
БУ-ША
Busha, в чём, по-Вашему, заключается "строги... 7.4.2009, 14:30
maris Марина, а чем Вам не нравится моё предложение выне... 7.4.2009, 15:11
БУ-ША
БУ-ША, прочитайте, пожалуйста, внимательно назван... 7.4.2009, 15:21
maris БУ-ША, пытаться зацепить меня таким способом беспо... 7.4.2009, 15:43
SOlga Некоторое время назад я пыталась сформулировать но... 8.4.2009, 12:29
maris SOlga, Оль, отлично!
Теперь надо свести всё ... 8.4.2009, 17:59
SOlga
SOlga, Оль, отлично!
Теперь надо свести всё... 8.4.2009, 19:20
Aries Khan
Спасибо, Марин!
Кто бы только этим дальше за... 9.4.2009, 11:34
SOlga
дело в том, что пункты, выделенные мной, не несут... 9.4.2009, 12:44
БУ-ША
Тогда, смысла вообще менять правила я не вижу, ос... 9.4.2009, 12:59
Aries Khan
Отвечать за все будет админ-модератор, ему придет... 9.4.2009, 13:46
Aries Khan С пунктами в отношении размещения полных или непол... 8.4.2009, 18:34![]() ![]() |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2026, 21:56 |