IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О Правилах Форума Нкп
макао
сообщение 13.3.2009, 12:05
Сообщение #1


Совет НКП
****

Группа: Выставком
Сообщений: 981
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 419



Мне думается что большая часть форума должна быть чисто информативной, а другая обсуждения, поздравления и т.д......


Предложения по форуму и правилах (ИМХО):

I. Раздел "выставки":
1. тема сообщений должны быть "одинаковую структуру"
допустим: дата, название выставки или город/страна проведения, ранг.

2. тема должна быть закрыта для обсуждения, только информация о проведении и только результаты, которые могут быть не полными, но каталог (пусть скан) и расстановка должна быть.

3. фотографии вставляются только после сообщения с результатами

4. обсуждение данной выставки, а также поздравления (без них нельзя smile.gif ) выносить в отдельную тему (сделать специально раздел " обсуждения выставок") при этом в теме по выставке давать ссылку, что обсуждения находятся там то.......

5. изменить п.8 правил форума:
Размещение информации по результатам кинологических выставок и соревнований приветствуется при условии полного размещения результатов или при наличии списка участвующих РР и расстановки в классах. ....................

II. Раздел "официоз"
1. ВСЕ темы закрыты для обсуждения.
2. Обсуждения вынести в отдельный раздел ссылкой.

Может быть из-за этого появится несколько лишних разделов , но зато в официозе и в выставках можно будет более оперативно найти информацию, а не "тонуть" в потоке выяснений, обсуждений и т.д.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Джуманджи
сообщение 13.3.2009, 22:22
Сообщение #2


Местный житель
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 403
Регистрация: 23.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 56



Вообще логично. girl_sigh.gif

По п.8 согласна с формулировкой, предложенной Макао.

А вот как добиться, чтоб придерживались темы разговора, а не "сползали" на другое? И что делать с такими сообщениями - удалять или перемещать? wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
макао
сообщение 3.4.2009, 11:50
Сообщение #3


Совет НКП
****

Группа: Выставком
Сообщений: 981
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 419



Цитата(Джуманджи @ 13.3.2009, 23:22) *

Вообще логично. girl_sigh.gif

По п.8 согласна с формулировкой, предложенной Макао.


может быть и согласны, только никаких сдвигов в правилах нет.


Цитата(Джуманджи @ 13.3.2009, 23:22) *

А вот как добиться, чтоб придерживались темы разговора, а не "сползали" на другое? И что делать с такими сообщениями - удалять или перемещать? wink.gif


Что то можно удалять, что то перемещать в отдельную тему.

Предложение по работе и администрированию форума:

1. Работа администраторов форума.

раз Админы у нас безличностные люди, то думаю, будет логично, чтобы Админы не вступали в разговоры, а только делали свою работу, при этом, если сообщение форумчанина :
- удаляется/корректируется, то там должна быть ссылка на правило форума.
- переперемещается, то здесь должна быть ссылка куда перемещено.

если же Администратор хочет высказать свою точку зрения на данный пост, то он это должен делать под своим настоящим Ником.



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maris
сообщение 6.4.2009, 13:34
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 17.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 591



Цитата(макао @ 3.4.2009, 12:50) *

раз Админы у нас безличностные люди, то думаю, будет логично, чтобы Админы не вступали в разговоры, а только делали свою работу, при этом, если сообщение форумчанина :
- удаляется/корректируется, то там должна быть ссылка на правило форума.
- переперемещается, то здесь должна быть ссылка куда перемещено.

если же Администратор хочет высказать свою точку зрения на данный пост, то он это должен делать под своим настоящим Ником.

Согласна, обычно на форумах ставится "настоящий" ник, а в "статусе" указывается "Администратор".

Если администратор "без лица", то чисто администраторско-модераторские функции.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
макао   О Правилах Форума Нкп   13.3.2009, 12:05
Джуманджи   Вообще логично. :girl_sigh: По п.8 согласна с фо...   13.3.2009, 22:22
макао   Вообще логично. :girl_sigh: По п.8 согласна с ф...   3.4.2009, 11:50
Джуманджи   может быть и согласны, только никаких сдвигов в п...   3.4.2009, 16:58
макао   Конечно нет. Правила нужно менять комплексно, а н...   6.4.2009, 9:48
maris   раз Админы у нас безличностные люди, то думаю, бу...   6.4.2009, 13:34
maris   А вот как добиться, чтоб придерживались темы разго...   6.4.2009, 13:26
maris   Как пример - Правила одного раскрученного вполне п...   6.4.2009, 13:42
макао   Как пример - Правила одного раскрученного вполне ...   6.4.2009, 17:02
maris   Здорово! Как мне нравятся комментарии одним с...   6.4.2009, 17:36
макао   Ой, [b]макао... ))) Да, Вы правы! Было, каю...   6.4.2009, 18:48
БУ-ША   Естественно, что последнее слово за админами фо...   7.4.2009, 5:04
БУ-ША   Танюш, сдаётся мне, что твой интузиазизм здесь не ...   3.4.2009, 15:25
БУ-ША   Оксан, ещё бы и "высшие сушества" под на...   3.4.2009, 17:06
Джуманджи   ЗЫ: Вполне допускаю, что у Джуманджи есть в занач...   3.4.2009, 21:27
maris   Мне думается что большая часть форума должна быть ...   6.4.2009, 13:17
макао   [b]макао, не соглашусь - с точностью до наоборот,...   6.4.2009, 14:54
maris   Ну так, я вроде и не указывала какая из частей дол...   6.4.2009, 17:33
макао   Осталось найти человека, который будет силеть и в...   6.4.2009, 18:55
maris   А по поводу [u]полных результатов как раз и шла ре...   7.4.2009, 15:37
Джуманджи   По-моему, этот пункт очень удачно сформулирован: ...   6.4.2009, 18:56
maris   Busha, в чём, по-Вашему, заключается "строгий...   7.4.2009, 14:23
БУ-ША   Busha, в чём, по-Вашему, заключается "строги...   7.4.2009, 14:30
maris   Марина, а чем Вам не нравится моё предложение выне...   7.4.2009, 15:11
БУ-ША   БУ-ША, прочитайте, пожалуйста, внимательно назван...   7.4.2009, 15:21
maris   БУ-ША, пытаться зацепить меня таким способом беспо...   7.4.2009, 15:43
SOlga   Некоторое время назад я пыталась сформулировать но...   8.4.2009, 12:29
maris   SOlga, Оль, отлично! Теперь надо свести всё ...   8.4.2009, 17:59
SOlga   SOlga, Оль, отлично! Теперь надо свести всё...   8.4.2009, 19:20
Aries Khan   Спасибо, Марин! Кто бы только этим дальше за...   9.4.2009, 11:34
SOlga   дело в том, что пункты, выделенные мной, не несут...   9.4.2009, 12:44
БУ-ША   Тогда, смысла вообще менять правила я не вижу, ос...   9.4.2009, 12:59
Aries Khan   Отвечать за все будет админ-модератор, ему придет...   9.4.2009, 13:46
Aries Khan   С пунктами в отношении размещения полных или непол...   8.4.2009, 18:34


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Яндекс.Метрика Текстовая версия Сейчас: 26.5.2025, 4:02