Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| макао |
13.3.2009, 12:05
Сообщение
#1
|
|
Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Выставком Сообщений: 981 Регистрация: 1.2.2008 Пользователь №: 419 |
Мне думается что большая часть форума должна быть чисто информативной, а другая обсуждения, поздравления и т.д......
Предложения по форуму и правилах (ИМХО): I. Раздел "выставки": 1. тема сообщений должны быть "одинаковую структуру" допустим: дата, название выставки или город/страна проведения, ранг. 2. тема должна быть закрыта для обсуждения, только информация о проведении и только результаты, которые могут быть не полными, но каталог (пусть скан) и расстановка должна быть. 3. фотографии вставляются только после сообщения с результатами 4. обсуждение данной выставки, а также поздравления (без них нельзя 5. изменить п.8 правил форума: Размещение информации по результатам кинологических выставок и соревнований приветствуется при условии полного размещения результатов или при наличии списка участвующих РР и расстановки в классах. .................... II. Раздел "официоз" 1. ВСЕ темы закрыты для обсуждения. 2. Обсуждения вынести в отдельный раздел ссылкой. Может быть из-за этого появится несколько лишних разделов , но зато в официозе и в выставках можно будет более оперативно найти информацию, а не "тонуть" в потоке выяснений, обсуждений и т.д. |
![]() ![]() |
| Джуманджи |
13.3.2009, 22:22
Сообщение
#2
|
![]() Местный житель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 403 Регистрация: 23.8.2006 Из: Москва, Царицыно Пользователь №: 56 |
Вообще логично.
По п.8 согласна с формулировкой, предложенной Макао. А вот как добиться, чтоб придерживались темы разговора, а не "сползали" на другое? И что делать с такими сообщениями - удалять или перемещать? |
| макао |
3.4.2009, 11:50
Сообщение
#3
|
|
Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Выставком Сообщений: 981 Регистрация: 1.2.2008 Пользователь №: 419 |
Вообще логично. По п.8 согласна с формулировкой, предложенной Макао. может быть и согласны, только никаких сдвигов в правилах нет. А вот как добиться, чтоб придерживались темы разговора, а не "сползали" на другое? И что делать с такими сообщениями - удалять или перемещать? Что то можно удалять, что то перемещать в отдельную тему. Предложение по работе и администрированию форума: 1. Работа администраторов форума. раз Админы у нас безличностные люди, то думаю, будет логично, чтобы Админы не вступали в разговоры, а только делали свою работу, при этом, если сообщение форумчанина : - удаляется/корректируется, то там должна быть ссылка на правило форума. - переперемещается, то здесь должна быть ссылка куда перемещено. если же Администратор хочет высказать свою точку зрения на данный пост, то он это должен делать под своим настоящим Ником. |
| maris |
6.4.2009, 13:34
Сообщение
#4
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 17.12.2008 Из: Москва Пользователь №: 591 |
раз Админы у нас безличностные люди, то думаю, будет логично, чтобы Админы не вступали в разговоры, а только делали свою работу, при этом, если сообщение форумчанина : - удаляется/корректируется, то там должна быть ссылка на правило форума. - переперемещается, то здесь должна быть ссылка куда перемещено. если же Администратор хочет высказать свою точку зрения на данный пост, то он это должен делать под своим настоящим Ником. Согласна, обычно на форумах ставится "настоящий" ник, а в "статусе" указывается "Администратор". Если администратор "без лица", то чисто администраторско-модераторские функции. |
макао О Правилах Форума Нкп 13.3.2009, 12:05

Джуманджи
может быть и согласны, только никаких сдвигов в п... 3.4.2009, 16:58


макао
Конечно нет. Правила нужно менять комплексно, а н... 6.4.2009, 9:48
maris А вот как добиться, чтоб придерживались темы разго... 6.4.2009, 13:26
maris Как пример - Правила одного раскрученного вполне п... 6.4.2009, 13:42
макао
Как пример - Правила одного раскрученного вполне ... 6.4.2009, 17:02
maris Здорово!
Как мне нравятся комментарии одним с... 6.4.2009, 17:36
макао
Ой, [b]макао... )))
Да, Вы правы! Было, каю... 6.4.2009, 18:48
БУ-ША
Естественно, что последнее слово за админами фо... 7.4.2009, 5:04
БУ-ША Танюш, сдаётся мне, что твой интузиазизм здесь не ... 3.4.2009, 15:25
БУ-ША Оксан, ещё бы и "высшие сушества" под на... 3.4.2009, 17:06
Джуманджи
ЗЫ: Вполне допускаю, что у Джуманджи есть в занач... 3.4.2009, 21:27
maris Мне думается что большая часть форума должна быть ... 6.4.2009, 13:17
макао
[b]макао, не соглашусь - с точностью до наоборот,... 6.4.2009, 14:54
maris Ну так, я вроде и не указывала какая из частей дол... 6.4.2009, 17:33
макао
Осталось найти человека, который будет силеть и в... 6.4.2009, 18:55
maris А по поводу [u]полных результатов как раз и шла ре... 7.4.2009, 15:37
Джуманджи По-моему, этот пункт очень удачно сформулирован:
... 6.4.2009, 18:56
maris Busha, в чём, по-Вашему, заключается "строгий... 7.4.2009, 14:23
БУ-ША
Busha, в чём, по-Вашему, заключается "строги... 7.4.2009, 14:30
maris Марина, а чем Вам не нравится моё предложение выне... 7.4.2009, 15:11
БУ-ША
БУ-ША, прочитайте, пожалуйста, внимательно назван... 7.4.2009, 15:21
maris БУ-ША, пытаться зацепить меня таким способом беспо... 7.4.2009, 15:43
SOlga Некоторое время назад я пыталась сформулировать но... 8.4.2009, 12:29
maris SOlga, Оль, отлично!
Теперь надо свести всё ... 8.4.2009, 17:59
SOlga
SOlga, Оль, отлично!
Теперь надо свести всё... 8.4.2009, 19:20
Aries Khan
Спасибо, Марин!
Кто бы только этим дальше за... 9.4.2009, 11:34
SOlga
дело в том, что пункты, выделенные мной, не несут... 9.4.2009, 12:44
БУ-ША
Тогда, смысла вообще менять правила я не вижу, ос... 9.4.2009, 12:59
Aries Khan
Отвечать за все будет админ-модератор, ему придет... 9.4.2009, 13:46
Aries Khan С пунктами в отношении размещения полных или непол... 8.4.2009, 18:34![]() ![]() |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2026, 20:35 |