Отчёт О Прошедшей 01.12.2008 Отчётно-выборной Конференции Нкп «родезийский Риджбек» Опции

[oxana]

Я вот и сейчас не могу понять, стремление войти в "отборники" - это что знак качества такой, который позволяет быстрее/дороже продать/пристроить щенков или у них от этого ноги угластее/цвет шерсти ярче или с головой и поведением все ОК без дрессировки и прилагаемых усилий будущих хозяев?

В принципе, ничего не имею по HD/B в "отборниках-суках", но могло бы быть и так: раз не судьба и не HD/A, то может и не рваться в "отборники" в данный момент, а повторить рентген спустя время и сделать его в Финляндии или у того-же Самошкина и заново сдать его на экспертизу в РКФ, а не изначально понижать статус "отборности" РР .

По идее, постановление "отборное разведение" и выработано для того, что бы ужесточать требования к племенным собакам. Соответственно, стремление попасть в "отборники" как раз и должно значить, что ноги у щенков будут угластее, шерсть ярче, проблем с психикой меньше. Хотя, кто мешает стремиться к этому и не имея такой пометки - не понятно. Было высказано предложение ввести HD-B и у кобелей. На мой взгляд, это совсем нонсенс. Сколько пометов будет у суки? 5 - 6 за всю жизнь, а сколько сук перевяжет кобель? Представьте себе "отборников" у которых HD-B у обоих родителей...

[Вика и Доня]

Было высказано предложение ввести HD-B и у кобелей. На мой взгляд, это совсем нонсенс. Сколько пометов будет у суки? 5 - 6 за всю жизнь, а сколько сук перевяжет кобель? Представьте себе "отборников" у которых HD-B у обоих родителей...

А предложений тест на дисплазию совсем не делать, не было?
Я согласна, что снимок может быть спорный HD-A или HD-B, но правильно писали выше, его всегда можно переделать.

[макао]

Полагаю, что обсуждение вышло за рамки заявленной темы "отчет о прошедшей отчетно-выборной конференции".

Обозначенные входе обсуждения вопросы можно отнести к категории - "законы по которым мы живем и работаем" (как вопрос о заводчике, так и вопрос о понижении требований в "отборном разведении")

Дабы не затерять сам отчет, во множестве постов, думаю, администратору форума следует объявить о закрытии темы для обсуждения.

Евгений

[Leon]

Дабы не затерять сам отчет, во множестве постов, думаю, администратору форума следует объявить о закрытии темы для обсуждения.

Евгений

Лучше бы не тогда не закрыть тему, а просто частично разделить, все что по отчету оставить тут, а "права и обязанности" перенести в новую тему, так как это все же полезно для многих

[Администратор]

По Вашим просьбам: http://www.ridgeback.org.ru/forum/index.ph...&#entry5778

[Dackar]

пока писала, тему справедливо перенесли, отвечу там.

пока переносила - "укололи" здесь.

К посту БУ-ША, размещённому ниже:

Светлана, извините, ничем в данном случае помочь не могу...




Сообщение отредактировал Dackar - 9.12.2008, 14:14

[KAI-DAUR]

добавлю свои 5 копеек по данному изменению в "отборники"


В принципе, ничего не имею по HD/B в "отборниках-суках", но могло бы быть и так: раз не судьба и не HD/A, то может и не рваться в "отборники" в данный момент, а повторить рентген спустя время и сделать его в Финляндии или у того-же Самошкина и заново сдать его на экспертизу в РКФ, а не изначально понижать статус "отборности" РР .

Поддерживаю! У нас достаточное поголовье,чтобы в отборники не шли собаки с HD отличной от А.

Было высказано предложение ввести HD-B и у кобелей. На мой взгляд, это совсем нонсенс. Сколько пометов будет у суки? 5 - 6 за всю жизнь, а сколько сук перевяжет кобель?

Не только кобелям,но и сукам с HD/А не место в отборниках..
Но... Неужели мы действительно серьезно рассматриваем вариант,при котором заводчики будут стремиться вязать кобеля с HD/B,имея огромный выбор с HD/A? Уж кобелей то у нас хватает И мало у кого по 5-6 вязок за жизнь..Так что еще большой вопрос,кто "улучшит" поголовье- кобель или сука с HD/B....

[Nana]

Но... Неужели мы действительно серьезно рассматриваем вариант,при котором заводчики будут стремиться вязать кобеля с HD/B,имея огромный выбор с HD/A? Уж кобелей то у нас хватает И мало у кого по 5-6 вязок за жизнь..Так что еще большой вопрос,кто "улучшит" поголовье- кобель или сука с HD/B....

Если мне кобель с В нравится больше, чем кобель с А, и моя сука имеет А, то я буду вязать её с кобелем, который мне больше нравится (больше нравится его потомство, больше подходит именно моей суке и т.д.) Более того, никакие "звания" отборников и чемпионов не завлекут меня к кобелю, который мне не нравится. При решении вязать свою суку заводчик обязан рассматривать КОМПЛЕКС характеристик, а не только буковку в результатах теста на дисплазию. Кстати, степень В - абсолютно нормальное значение, а людям, которые имеют собак с таким результатом нечего бояться, что у них больные дисплазийные собаки. Помимо тестирований на дисплазию ТБ и локтевых суставов многие зарубежные заводчики делают тесты на пателлу, на рассекающий остеохондрит плечевого сустава, на функции щитовидной железы, глухоту, прогрессирующую атрофию сетчатки, дегенеративную миелопатию и т.д. и т.п. Это замечательно.... Но...
Знаете, иногда результаты тестов могут быть замечательными, и тест на темперамент пройти не трудно, и рабочий диплом получить не проблема, а собачка может быть аллергичная, к примеру, психоватая или агрессивная и т.д. Так что, рассматривать тесты отдельно от собаки нельзя.... Да и всех тестов не переделаешь - многие ещё не придуманы до сих пор Я бы вот хотела тест на отсутствие у производителей предрасположенности к ранним раковым заболеваниям получить! Но увы....

Сообщение отредактировал Nana - 13.12.2008, 23:52

[Babur]

Nana
+1

[oxana]

Более того, никакие "звания" отборников и чемпионов не завлекут меня к кобелю, который мне не нравится.

Речь идет не о том, кто кому нравиться . Речь идет о занижении статуса "отборного разведения". Если опускать планку требований, тогда зачем весь этот "сыр-бор" - Положение о «требованиях к производителям породы родезийский риджбек, потомки которых получают родословные «отборное разведение»? Может, будет проще, вообще отменить звание "отборник"?