Устав И Деятельность Нкп (взгляд Снаружи) Опции

[oxana]

А вот вопрос собраний меня тоже волнует. Ведь для того, чтобы собрание состоялось, необходим определенный минимум...

Не вижу никаких проблем У нас есть система выдачи доверенностей (Д). Просто надо привести ее в порядок. Например:
1. давать одноразовую (Д), только на время конференции
2. давать (Д) сроком на год
При каждом посещении любого заседания регистрировать эту (Д) у секретаря собрания, который будет оглашать срок, в течении которого она действительна. (Д) от клуба должна быть на бланке с печатью, от питомника с подписью владельца и печатью, от заводской приставки или владельца с подписью. (Д) может быть с правом голоса или без оного, т.е. человек может присутствовать в качестве наблюдателя.

Форма доверенности:
Я, Ф И О ________________________
Руководитель клуба (владелец питомника, заводской приставки, собаки породы) доверяю
Ф И О ________________________
представлять меня на (конференции, заседании Совета и пр.) и голосовать от моего имени.
Доверенность выдана сроком на _____ с _____ по _____
Печать, подпись.

[Vilma]

Давайте,чтоб не путать
собрание-когда собирается СОВЕТ НКП
конференция-когда собираются все ЧЛЕНЫ НКП

ну и поправочка тогда....

СОВЕТУ НКП
разработать и утвердить

Положение «О порядке организации и проведения собрания и конференции"

oxana..ну вот одна статья, почти ,готова по организации

Сообщение отредактировал Vilma - 24.6.2009, 0:41

[Aries Khan]

oxana, Vilma,- это все правильно и все понятно. Но я о том, что совсем не уверена в том, что все, кто пожелает НАЗЫВАТЬСЯ членов НКП породы будут иметь желание присутствовать на какой-то конференции... Я именно о кворуме. Ведь, я могу ошибиться, но должно присутствовать 2/3 или что-то вроде того..

С питомниками и приставками, и конечно же, клубами все понятно. Если они вступают в НКП, значит им что-то интересно, хотят участвовать. А вот просто владелец частенько желает быть членов НКП, потому что это, так сказать "звучит".. Я с этим столкнулась в других породах.
Наверняка все понят традиционный вопрос "на улице" - "у вас собака клубная?", и многие хотят ответить на этот вопрос юридически так сказать официально. Но у них совершенно нет охоты участвовать в чем-то... Я не говорю о тех, кто сам говорит, что готов помочь, огромное им за это спасибо и такие люди делают что-то безо всякого "членства", но их меньшинство.. к сожалению..

[Vilma]

Aries Khan А....поняла в чем ,конкретно,вопрос...

Я думаю так: если владелец РР пожелал быть членом НКП,то у него есть на то ЖЕЛАНИЕ(участвовать,принимать решения и т.д.). Тогда зачем вступать? Правильно?
А если член НКП не участвует в жизни НКП(не присутствует,не участвует в решениях ит.д.) то НКП может принять решение об его исключении(д.б. отражено в Уставе НКП)

Аня,я до конференции читала(интересовалась) протоколы собрания(охотников) в инете и там четко-член клуба-не работает(не участвует в собраниях,конференциях и.д.)-его,путем голосования-исключают. Правильно?

А про то что на улицах спрашивают да ответы «хотят» понятно….
Вы знаете,я думаю,когда,те,люди, которые помогают,принимают участие в жизни НКП и д.б. членами НКП!!!
Это приятно,когда ряды членов НКП будут расти-официально(отражено на сайте НКП)


По количеству присутствующих на конференции:
Так вам(Совету НКП) и нужно собраться ,чтоб утвердить Положение « О порядке организации и проведения собрания и конференции»,где и будет указано все тонкости
А 2/3 или др. цифра,условия -все зависит от нас. Мы,члены НКП, решаем,сколько,когда и т.д.
Вот для чего и нужны документы,чтоб было понятно.И владельцы РР не задавали вопросы и не искали ответы,где их нет А могли их найти на НАШЕМ сайте.
Это у многих отражено в Уставе организации. Пока у нас его нет- д.б. отражено в Положении.

[oxana]

Я именно о кворуме. Ведь, я могу ошибиться, но должно присутствовать 2/3 или что-то вроде того..

Мы совершенно спокойно можем написать в уставе, что собрание считается легитимным, если на нем присутствует 50% членов + 1. Я могу прошерстить положения РКФ и выяснить, не противоречит ли это ихним постановлениям. Только это может получится не раньше конца следующей недели.

[Vilma]

Мы совершенно спокойно можем написать в уставе, что собрание считается легитимным, если на нем присутствует 50% членов + 1. Я могу прошерстить положения РКФ и выяснить, не противоречит ли это ихним постановлениям. Только это может получится не раньше конца следующей недели.

Все возможно.
Оксан,самое ГЛАВНОЕ,что НАШ документ не противоречил Федеральным законам..начиная с Конституции

[Aries Khan]

Vilma, а хорошая идея.
Как вариант, можно чуток пообсуждать, и высказать мнение.

Я сама давно говорила, что членами должны быть все, кто желает.

Но, в отношении собрания, количества собравшихся, не знаю, того же права голосования, мое мнение, что "вес" каждого члена должен отличаться по тому, кем этот член является. Здесь я имею в виду только, например, клуб, питомник (с клеймом - т.е. с кинологическим образованием), приставка и просто владелец. И возможно оговорить минимум присутствующих на собрании - то по градации: клуб, питомник, приставка, владелец - в процентоном соотношении обязательного посещения. То есть, например, клубы и питомники должны быть в количестве , ну, 80-90%, приставки - 50-70%, владельцы - 30-50% - как вариант. - Это только пример.

Но вот то, что очень большое количество владельцев хотят просто быть "членами Клуба" - это факт. Говорила, сталкивалась с этим неоднократно.

А "уволить" за бездействие, теоретически, мы можем только члена Совета, который вообще ничего не делает и собраний не посещает. Так как член Совета по определению должен хоть что-то делать, так как входит в орган управления. А вот член клуба, просто член клуба делать ничего не обязан.

В нашей секции общим голосованием, на общем собрании мы можем только принимать и увольнять только членов бюро, а члены секции вольны работать или не работать, при этом право голоса имеют все - равное право. Но у нас и размерчик секции...

Сообщение отредактировал Aries Khan - 24.6.2009, 14:01

[SH & Bonny]

Цитата(SH & Bonny @ 23.6.2009, 18:27)

IMHO придется вводить иерархическую структуру (члены, первичные организации, вышестоящая)...

Зачем?...Не надо.
У нас структура ПРАВЛЕНИЯ есть и она ,помоему, сейчас всех устраивает.

Сейчас да, устраивает. А будет она работать при управлении 200-3000 человек?-нет, не будет.
Для больших организаций иерархическая структура неизбежна (без ИМХО)

[БУ-ША]

Зачем?...Не надо.
У нас структура ПРАВЛЕНИЯ есть и она ,помоему, сейчас всех устраивает.

Сейчас да, устраивает. А будет она работать при управлении 200-3000 человек?-нет, не будет.
Для больших организаций иерархическая структура неизбежна (без ИМХО)

Что-то я сомневаюсь, что случится массовый "вступёж" в члены НКП после того как туда разрешат вступать рядовым риджевладельцам. Для начала надо бы количество человеко-единиц посчитать, а уж потом парт-ячейки формировать. Мне кажется, что количество участников данного форума может быть показательным для предварительного подсчёта "желающих примкнуть".

[SH & Bonny]

Что-то я сомневаюсь, что случится массовый "вступёж" в члены НКП после того как туда разрешат вступать рядовым риджевладельцам. Для начала надо бы количество человеко-единиц посчитать, а уж потом парт-ячейки формировать. Мне кажется, что количество участников данного форума может быть показательным для предварительного подсчёта "желающих примкнуть".

На этом форуме зарегистрировано 570 человек. Из них 180 с числом сообщений не менее 3х.
А поголовье собак, насколько я понимаю, растет геометрически