IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V « < 2 3 4  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Установлено точное наследование риджа
bagrik
сообщение 8.12.2009, 3:50
Сообщение #31


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Регистрация: 26.9.2007
Из: Ukraine, Kiev
Пользователь №: 372



Мдя....

Цитирую:)
"Ну, где же Вы увидели агрессивность? У нас происходит мирная дискуссия, обсуждения и разнообразная трактовка стандартов"

«...Поздравляете с некомпетентностью экспертов??? Или с не информированностью хендлера? Собака, с пометкой в родословной "Племенному использованию не подлежит" получила на монопородной выставке 2-й раз КЧК??? Ну и где смысл монопородных выставок и племенного разведения? Да, никто не спорит, что собаки с такой отметкой могут принимать участие в выставках, и более того, никто этого не запрещает, НО, судья должен увидеть порок, и поставить оценку не выше Оч. Хор. Ну что тут поделаешь, не многие судьи удосуживаются осматривать собаку досконально, ну, конечно есть исключения. И надо отдать должность упорству и амбициям хозяев, которые за тридевять земель возят ни в чем не виноватую собаку, а все почему? Либо судья ридж не смотрит, по обыкновению, либо просто судит "по лицам". Любой заводчик знает, что чаще всего животное с не очень заметным пороком обладает прекрасной анатомией, но, все равно, порок то существует. И чего стоят эти поздравления? Того, что опять никто ничего не заметил и/или промолчал. Ну что ж, господа владельцы племенных питомцев, успехов вам, в выставках, и ПЛЕМЕННОМ разведении.»
У каждого свое мнение и об агрессивности текстов в том числе.... blum.gif
1. При чем тут племенное разведение? Вам есть в чем упрекнуть конкретно эту собаку? Или ее заводчика, так строго актирующего пометы и подробно объясняющего людям недостатки и достоиства конкретного щенка так, что это иногда даже отпугивает (сама точно знаю) , тогда как во многих других местах вообще "нет брака" и сплошной "шоу класс"
2. А конкретно вы осматривали ее ридж? Вы знаете о чем говорите, извиняюсь за нескромный вопрос?
3. Цитата "И вы сами признаете, что собака с третьим завитком – это брак, иначе для чего бы Вы ее выбраковывали при актировке? "
Вам даже подробности нужны? Какое маниакальное пристрастие... blush.gif
4. ваши же цитаты
"Ну и где смысл монопородных выставок и племенного разведения? "
"Ну что тут поделаешь, не многие судьи удосуживаются осматривать собаку досконально, ну, конечно есть исключения. И надо отдать должность упорству и амбициям хозяев, которые за тридевять земель возят ни в чем не виноватую собаку, а все почему? Либо судья ридж не смотрит, по обыкновению, либо просто судит "по лицам"."

И при чем тут конкретная собака... Кто из присутствующих вообще видит смысл в монопородных выставках в таком виде как они есть? Вы же сами не видите... Так, уж, простите , тут проблема совсем не в этой собаке.
5. И собака мало того что НЕ ВИНОВАТА. Она еще и счастлива с такими хозяевами- представляете? И еще, я совсем вас не знаю... не понимаю... особенно в пожеланиях удачного племенного разведения... я уже высказалась выше... но придрались вы к тому человеку, который, сам АБСОЛЮТНО не участвуя в этих уже давно неуправляемых процессах, за свой счет, моральные и материальные затраты, пожинает плоды чужого "племенного разведения". Спасает его результаты и устраивает в хорошие руки. У вас есть претензии к организации монопородок? Выставок? Так они есть у многих... А к судьям вообще есть претензии у всех blum.gif Вам, ли ИНТЕРЧЕМПИОНУ, это не знать blum.gif А собака тут не при чем... Абсолютно blush.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Администратор
сообщение 8.12.2009, 15:02
Сообщение #32


Участник
Group Icon

Группа: Администраторы
Сообщений: 148
Регистрация: 2.8.2006
Пользователь №: 5



Сообщение Jeremy перемещено.
http://www.ridgeback.org.ru/forum/index.ph...amp;#entry12935

С уважением, Администратор
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jeremy
сообщение 8.12.2009, 19:13
Сообщение #33


Участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 602
Регистрация: 27.11.2007
Пользователь №: 391



А также задать вопрос г-же Президенту:
"Почему, вопреки правилам, подобные темы и обсуждения существуют?"


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oxana
сообщение 8.12.2009, 19:22
Сообщение #34


Совет НКП
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 121
Регистрация: 24.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 534



Цитата(bagrik @ 8.12.2009, 3:50) *

Кто из присутствующих вообще видит смысл в монопородных выставках в таком виде как они есть?

Собака с отметкой в родословной - понятно. Ходит на выставки - имеет право. Выигрывает - поздравляю! В племенном разведении не используется - нормально. Мне не понятно, в чем проблема? Эксперты не видят недостатков? Так это проблема экспертов, а не собаки biggrin.gif

А то, что монопородные выставки, из племенных мероприятий превратились в шоу, так не собаки же в этом виноваты wink3.gif Я еще в 2003 году, на первом отчетно-выборном собрании НКП, предлагала ввести бонтировку. Руководство НКП отказало, члены НКП (руководители клубов, владельцы питомников) не поддержали... так о чем "кричим" теперь?

Сообщение отредактировал oxana - 8.12.2009, 19:50
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V « < 2 3 4
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Яндекс.Метрика Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 2:13