Установлено точное наследование риджа |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Установлено точное наследование риджа |
bagrik |
8.12.2009, 3:50
Сообщение
#31
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 26.9.2007 Из: Ukraine, Kiev Пользователь №: 372 |
Мдя....
Цитирую:) "Ну, где же Вы увидели агрессивность? У нас происходит мирная дискуссия, обсуждения и разнообразная трактовка стандартов" «...Поздравляете с некомпетентностью экспертов??? Или с не информированностью хендлера? Собака, с пометкой в родословной "Племенному использованию не подлежит" получила на монопородной выставке 2-й раз КЧК??? Ну и где смысл монопородных выставок и племенного разведения? Да, никто не спорит, что собаки с такой отметкой могут принимать участие в выставках, и более того, никто этого не запрещает, НО, судья должен увидеть порок, и поставить оценку не выше Оч. Хор. Ну что тут поделаешь, не многие судьи удосуживаются осматривать собаку досконально, ну, конечно есть исключения. И надо отдать должность упорству и амбициям хозяев, которые за тридевять земель возят ни в чем не виноватую собаку, а все почему? Либо судья ридж не смотрит, по обыкновению, либо просто судит "по лицам". Любой заводчик знает, что чаще всего животное с не очень заметным пороком обладает прекрасной анатомией, но, все равно, порок то существует. И чего стоят эти поздравления? Того, что опять никто ничего не заметил и/или промолчал. Ну что ж, господа владельцы племенных питомцев, успехов вам, в выставках, и ПЛЕМЕННОМ разведении.» У каждого свое мнение и об агрессивности текстов в том числе.... 1. При чем тут племенное разведение? Вам есть в чем упрекнуть конкретно эту собаку? Или ее заводчика, так строго актирующего пометы и подробно объясняющего людям недостатки и достоиства конкретного щенка так, что это иногда даже отпугивает (сама точно знаю) , тогда как во многих других местах вообще "нет брака" и сплошной "шоу класс" 2. А конкретно вы осматривали ее ридж? Вы знаете о чем говорите, извиняюсь за нескромный вопрос? 3. Цитата "И вы сами признаете, что собака с третьим завитком – это брак, иначе для чего бы Вы ее выбраковывали при актировке? " Вам даже подробности нужны? Какое маниакальное пристрастие... 4. ваши же цитаты "Ну и где смысл монопородных выставок и племенного разведения? " "Ну что тут поделаешь, не многие судьи удосуживаются осматривать собаку досконально, ну, конечно есть исключения. И надо отдать должность упорству и амбициям хозяев, которые за тридевять земель возят ни в чем не виноватую собаку, а все почему? Либо судья ридж не смотрит, по обыкновению, либо просто судит "по лицам"." И при чем тут конкретная собака... Кто из присутствующих вообще видит смысл в монопородных выставках в таком виде как они есть? Вы же сами не видите... Так, уж, простите , тут проблема совсем не в этой собаке. 5. И собака мало того что НЕ ВИНОВАТА. Она еще и счастлива с такими хозяевами- представляете? И еще, я совсем вас не знаю... не понимаю... особенно в пожеланиях удачного племенного разведения... я уже высказалась выше... но придрались вы к тому человеку, который, сам АБСОЛЮТНО не участвуя в этих уже давно неуправляемых процессах, за свой счет, моральные и материальные затраты, пожинает плоды чужого "племенного разведения". Спасает его результаты и устраивает в хорошие руки. У вас есть претензии к организации монопородок? Выставок? Так они есть у многих... А к судьям вообще есть претензии у всех Вам, ли ИНТЕРЧЕМПИОНУ, это не знать А собака тут не при чем... Абсолютно |
Администратор |
8.12.2009, 15:02
Сообщение
#32
|
Участник Группа: Администраторы Сообщений: 148 Регистрация: 2.8.2006 Пользователь №: 5 |
Сообщение Jeremy перемещено.
http://www.ridgeback.org.ru/forum/index.ph...amp;#entry12935 С уважением, Администратор |
Jeremy |
8.12.2009, 19:13
Сообщение
#33
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 602 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 391 |
А также задать вопрос г-же Президенту:
"Почему, вопреки правилам, подобные темы и обсуждения существуют?" |
oxana |
8.12.2009, 19:22
Сообщение
#34
|
Совет НКП Группа: Пользователи Сообщений: 1 121 Регистрация: 24.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 534 |
Кто из присутствующих вообще видит смысл в монопородных выставках в таком виде как они есть? Собака с отметкой в родословной - понятно. Ходит на выставки - имеет право. Выигрывает - поздравляю! В племенном разведении не используется - нормально. Мне не понятно, в чем проблема? Эксперты не видят недостатков? Так это проблема экспертов, а не собаки А то, что монопородные выставки, из племенных мероприятий превратились в шоу, так не собаки же в этом виноваты Я еще в 2003 году, на первом отчетно-выборном собрании НКП, предлагала ввести бонтировку. Руководство НКП отказало, члены НКП (руководители клубов, владельцы питомников) не поддержали... так о чем "кричим" теперь? Сообщение отредактировал oxana - 8.12.2009, 19:50 |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 3:38 |