О Правилах Форума Нкп Опции

[макао]

Мне думается что большая часть форума должна быть чисто информативной, а другая обсуждения, поздравления и т.д......


Предложения по форуму и правилах (ИМХО):

I. Раздел "выставки":
1. тема сообщений должны быть "одинаковую структуру"
допустим: дата, название выставки или город/страна проведения, ранг.

2. тема должна быть закрыта для обсуждения, только информация о проведении и только результаты, которые могут быть не полными, но каталог (пусть скан) и расстановка должна быть.

3. фотографии вставляются только после сообщения с результатами

4. обсуждение данной выставки, а также поздравления (без них нельзя ) выносить в отдельную тему (сделать специально раздел " обсуждения выставок") при этом в теме по выставке давать ссылку, что обсуждения находятся там то.......

5. изменить п.8 правил форума:
Размещение информации по результатам кинологических выставок и соревнований приветствуется при условии полного размещения результатов или при наличии списка участвующих РР и расстановки в классах. ....................

II. Раздел "официоз"
1. ВСЕ темы закрыты для обсуждения.
2. Обсуждения вынести в отдельный раздел ссылкой.

Может быть из-за этого появится несколько лишних разделов , но зато в официозе и в выставках можно будет более оперативно найти информацию, а не "тонуть" в потоке выяснений, обсуждений и т.д.

[Джуманджи]

Вообще логично.

По п.8 согласна с формулировкой, предложенной Макао.

А вот как добиться, чтоб придерживались темы разговора, а не "сползали" на другое? И что делать с такими сообщениями - удалять или перемещать?

[макао]

Вообще логично.

По п.8 согласна с формулировкой, предложенной Макао.

может быть и согласны, только никаких сдвигов в правилах нет.

А вот как добиться, чтоб придерживались темы разговора, а не "сползали" на другое? И что делать с такими сообщениями - удалять или перемещать?

Что то можно удалять, что то перемещать в отдельную тему.

Предложение по работе и администрированию форума:

1. Работа администраторов форума.

раз Админы у нас безличностные люди, то думаю, будет логично, чтобы Админы не вступали в разговоры, а только делали свою работу, при этом, если сообщение форумчанина :
- удаляется/корректируется, то там должна быть ссылка на правило форума.
- переперемещается, то здесь должна быть ссылка куда перемещено.

если же Администратор хочет высказать свою точку зрения на данный пост, то он это должен делать под своим настоящим Ником.

[БУ-ША]

Танюш, сдаётся мне, что твой интузиазизм здесь не оценят...Не нужна талантливая импровизация там, где все роли уже давно распределены...

[Джуманджи]

может быть и согласны, только никаких сдвигов в правилах нет.

Конечно нет. Правила нужно менять комплексно, а не по одному слову. Примерно через месячишко появится новый форум с правилами, учитывающими все пожелания.

Что то можно удалять, что то перемещать в отдельную тему.

Позвольте уточнить? Как по-вашему, ЧТО можно удалять?

Предложение по работе и администрированию форума:

1. Работа администраторов форума.

раз Админы у нас безличностные люди, то думаю, будет логично, чтобы Админы не вступали в разговоры, а только делали свою работу, при этом, если сообщение форумчанина :
- удаляется/корректируется, то там должна быть ссылка на правило форума.
- переперемещается, то здесь должна быть ссылка куда перемещено.

если же Администратор хочет высказать свою точку зрения на данный пост, то он это должен делать под своим настоящим Ником.

В этом ПОЛНОСТЬЮ с Вами согласна!

Сообщение отредактировал Джуманджи - 3.4.2009, 16:58

[БУ-ША]

Оксан, ещё бы и "высшие сушества" под названием "админ" в Вами согласились...А то, сдаётся мне, что в одной мы лодке - и БУ-ША, и Макао, и Джуманджи....
ЗЫ: Вполне допускаю, что у Джуманджи есть в заначке сигнальная ракитница и порошок "антиакулин"

[Джуманджи]

ЗЫ: Вполне допускаю, что у Джуманджи есть в заначке сигнальная ракитница и порошок "антиакулин"

И пузырёк с ядом (трошки, для сэбэ)

[макао]

Конечно нет. Правила нужно менять комплексно, а не по одному слову. Примерно через месячишко появится новый форум с правилами, учитывающими все пожелания.
Позвольте уточнить? Как по-вашему, ЧТО можно удалять?

ну то что появится новый форум с новыми правилами , это хорошо, только когда входишь в новые правила постепенно, то процесс привыкания проходит гораздо легче....

удалять... удалять, удалять. Мое мнение - удалять нужно не литературные, оскорблящие слова/фразы.

[maris]

Мне думается что большая часть форума должна быть чисто информативной, а другая обсуждения, поздравления и т.д......

макао, не соглашусь - с точностью до наоборот, большая часть - обсуждения, меньшая - информативная.

Само значение слова "форум" - от лат. forum - площадь, двор, рынок, т.е. место, где более обсуждают, чем информируют (вспомните древнеримский форум).

Веб-форумы - в первую очередь общение, так же ,как и чаты, только если чаты - это в основном трёп, то приличные форумы предполагают цивилизованное обсуждение какой-либо темы.

Важная информация /часто объявления/ обычно прикрепляется вверху раздела с надписью в заголовке темы "Прикреплено", "Важно!" и т.п.

А для "голой" информации, например, о выставках, существуют специальные разделы на сайте.
Иначе для чего нужен сам сайт?
Логично? )))
________________________________________________________________________________
_____

P.S. Для любителей цепляться за слова - не ищите аналогии в лингвистическом значении слова с каким-либо форумом.

[maris]

А вот как добиться, чтоб придерживались темы разговора, а не "сползали" на другое?

Джуманджи, сами пользователи (как правило, с опытом "форумной жизни") могут регулировать направление разговора.

А также администратор/модератор редактирует тему, варианты:
-"пользователь N, просьба придерживаться темы",
- "вынесено в отдельную тему",
-"сообщение удалено как несоответствующее теме" (но здесь надо следить за ходом обсуждения),
-" сообщение удалено за нарушение п. ..... Правил форума".

Так же пользователям могут выноситься предупреждения, в случае игнорирования которых - бан на определённый срок.

И что делать с такими сообщениями - удалять или перемещать?

И то, и другое, а иногда и оставить можно, опять-таки, зависит от хода дискуссии.