Конференция Нкп- 22 Декабря 2010г, вопросы,обсуждения Опции

[макао - евгений]

Да, про вето.

тогда замечу еще раз:

Замечу, что проект устава был опубликован на этом форуме за месяц до планируемой конференции. Но активно обсуждался только вопрос доверенностей (теперь то мы знаем зачем ).
Буквально накануне конференции "тот кто не может сейчас выйти на форум" указал на не согласие с этим пунктом. Т.к. других мнений не было, править уже не стали и оставили обсуждение на конференции.

Происходящее скорее напомнило современную Грузию.... даже цвет бюллетеней соответствовал......

отсюда вывод, что НИКТО проект Устава НЕ ЧИТАЛ в теч.ЦЕЛОГО МЕСЯЦА!
Да и "приняв" документ, "веерные" предложили переделать некоторые пункты, когда им указали на правила голосования.

Блин, надо было вписать в Устав размер денежного довольствия лично для меня...., прокатило бы

[Nana]

А именно о том, что было понято под работой в ТАКОЙ комиссии - сбор средств!!!! Это немаловажно, но деньги лишь средство для того, чтобы показать собаку врачу и найти передержку. Именно это не было понято!!!

Ань, ты себе представляешь, что значит собрать НЕОБХОДИМЫЕ деньги? У нас как всегда - деньги - не главное, но если их нет, то и передержки нет, и корма нет.

Только я совершенно уверена в том, ДЛЯ ЧЕГО человек САМ вызвался пойти в эту адскую комиссию...

И для чего же? И что мешало (хотя я прекрасно понимаю ЧТО!) другим пойти туда?

Кстати, ты хорошо заметила, что спроса с нее нет...

Спроса нет, если не будет получаться, но если будут прилагаться усилия к этому! Потому что это САМЫЙ трудный вид деятельности, который вообще может существовать в рамках НКП.

[Mashama Mazi Rus]

Девочки из Питера и Ярославля сочли для себя необходимым присутствовать лично, а московские клубы/питомники, отдавшие свои голоса, не сочли Вот и возник вопрос у Евгения, на который так и не ответил никто: те, кто давал доверенности, уполномачивали своих представителей выносить вотум недоверия Президенту и проваливать конференцию? Так что может не так страшно присутствовать лично?

Оксан, а ты уверена, что им не позвонили так же, как вышеупомянутому питомнику, который делегировал в итоге свой голос мне? С предложением отдать свое право голосования? Вечером накануне? Ну или чуть раньше? Лааасковым голосом Елены Камле, про которую известно, что она вхожа и дружит?
И люди, не успевая поменять свои планы, решили делегировать свои полномочия...

[макао - евгений]

И для чего же? И что мешало (хотя я прекрасно понимаю ЧТО!) другим пойти туда?

Не в моих правилах обсуждать "если бы, да кабы", но

А если бы комиссия Ридж-Хелп не имела бы права голоса в расширенном Президиуме, а только существовала бы как совещательная?

[Nana]

тогда замечу еще раз:
отсюда вывод, что НИКТО проект Устава НЕ ЧИТАЛ в теч.ЦЕЛОГО МЕСЯЦА!

Я не читала. Ну так уж получается, что для меня, к тому же не юриста, подобного рода документы не являются документами, которые надо учить наизусть. Хотя я понимаю, что без такого документа не может существовать организация.

Да и "приняв" документ, "веерные" предложили переделать некоторые пункты, когда им указали на правила голосования.

Так Вы же сами сказали, что все в порядке...?

Блин, надо было вписать в Устав размер денежного довольствия лично для меня...., прокатило бы

Ну вот, и Вы про деньги. Куда ж без них!
Просто повторяюсь, не могу понять, когда в подобного рода, скажем, номинальных документах оговариваются подобные вещи..

[chama]

Со знанием дела могу говорить только про ридж-хелп. Если будет такая комиссия, то ни как не совещательная.... Люди должны иметь право голоса.

[Nana]

А если бы комиссия Ридж-Хелп не имела бы права голоса в расширенном Президиуме, а только существовала бы как совещательная?

Деньги, голоса...
Мне даже ответить нечего...

[макао - евгений]

Так Вы же сами сказали, что все в порядке...?

Конечно все в порядке, просто не скажи я этого, было бы еще смешнее.

Ну вот, и Вы про деньги. Куда ж без них!
Просто повторяюсь, не могу понять, когда в подобного рода, скажем, номинальных документах оговариваются подобные вещи..

Как выяснилось Устав далеко не номинальный документ. Так у нас принято: Любой нормативный документ (инструкцию) мы читаем только когда уже поздно (что то сломалось) .

Сообщение отредактировал макао - евгений - 24.12.2009, 0:50

[Nana]

Со знанием дела могу говорить только про ридж-хелп. Если будет такая комиссия, то ни как не совещательная.... Люди должны иметь право голоса.

Правильно, и должны влиять на бесконтрольное разведение.

[макао - евгений]

Правильно, и должны влиять на бесконтрольное разведение.

Вроде как для этого была создана племенная комиссия.....