Не Для Племразведения(пет-класс), обсуждение Опции

[Vilma]

Прочитала на одном из форумов....

В США при продаже собаки "пет" составляется контракт на последующую кастрацию-стерилизацию в определенном возрасте.
Это делают для того, чтобы у покупателя потом не возникло желания повязать собаку для здоровья и пополнить рынок особями недостаточно высокого качества.
В ситуации же, когда собака "явный пет", заводчик остается на совладении с собакой до тех пор, пока условие контракта о кастрации не приведено в действие.
Выполнили условие - заводчик ушел с совладения.

[РФ24]

Интересная тема.

У меня официально зарегистрирован питомник кошек. Идёт целевая работа (над определённым окрасом). Животных много. Про опыт фелинологов составлять договора уже написала guara. Этот вопрос иногда обсуждается на фелинологических семинарах. И в этом вопросе ВСЕ заводчики едины: хочешь 100% обезопасить себя от дальнейшего разведения вышедших из твоего питомника животных (любого качества) - стерилизуй/кастрируй САМ, а потом уже продавай. Этот вариант подразумевает раннюю кастрацию. В фелинологии два постоянно спорящих лагеря: те, кто "за" раннюю (в возрасте 2,5 - 3 мес.) кастрацию, и те, кто "против". Я не спорю (смысл?), но по убеждению принадлежу к тем, которые "против", а потому реализую своих котят с обязательным подписанием двустороннего договора. Этот договор, помимо прочих условий ответственного содержания животных, содержит и ограничительные меры. Об этом подробней.

ПО российскому ЗАКОНУ никто не имеет права ОБЯЗЫВАТЬ владельца кастрировать/стерилизовать животное. Если заводчик продал животное с договором, в котором обязывает владельца это животное кастрировать/стерилизовать, то владелец может смело это условие нарушить, даже если десять раз подписал договор. Суд будет на его стороне. А если при этом заводчик ещё и родословную не отдаёт, дескать, отдам тогда, когда предъявите квиток о проведённой операции, то через суд владелец этот документ может при желании изъять. Другое дело, что покупатель, как правило, не знает своих законных прав и идёт на поводу у заводчика. ...А там довольно часты случаи и разборки на форумах на всю страну, когда появляется оборотная строна медали: владелец выполнил условие договора, а заводчик не отдаёт родословную, мол, зачем она вам, если животное всё равно уже не будет иметь потомства...

Итак, я подписываю двусторонний договор. НО(!) не любой договор будет иметь юридическую силу, даже если он подписан нотариально. Есть определённые нюансы, которые необходимо соблюдать. (Скелет моего договора составлял юрист. Он пыхтел над ним два месяца, изучая все правовые аспекты, касаемые животных.) Озвучу наиболее значимые.

Договор обязательно должен отражать интересы обеих сторон, обязательства и ответственность за их неисполнение должны быть распределены приблизительно поровну. Со всеми фелинологическими договорами купли-продажи животного, которые я читала в инете или при случае у знакомых коллег, можно смело идти, пардон, в туалет. Потому что они кабальные для владельца и очень "пушистые" для заводчика - это во-первых. А, во-вторых, - никто из российских заводчиков не утруждает себя чипированием животных (я имею в виду кошек).
В качестве маленького примера из моего договора (обычно он подписывается ДО продажи животного, хотя бывают и исключения): если покупатель отказался от зарезервированного котенка, то уплаченный мне за это животное задаток, остаётся у меня, но если я по каким-то (любым!) причинам отказываю в продаже зарезервированного животного, то обязана вернуть задаток в двойном размере.
Кроме того, договор обязывает покупателя (владельца) не использовать животное в разведении (а не кастрировать его), за нарушение - штраф. Документы отдаются обязательно. Но тут встаёт вопрос об идентификации животного (кошкам ведь не ставят клеймо). Этот вопрос для меня сложный, потому что чипирование одного животного в нашгороде = 1 тыс.руб.. Я чипирую по необходимости только тех из своих животных, кто идёт на вязку в чужой дом, начну чипировать и тех, кто будет продаваться с правом разведения (что случается редко). Животные, которых я приобретала для работы из-за границы, кроме Белоруссии, приехали ко мне уже чипированными.

Договор должен быть максимально подробно проработан по каждому пункту, иметь конкретные штрафные санкции для конкретного обязывающего пункта, штрафные санкции в договоре должны предусматриваться для обеих(!) сторон.
Договор лучше распечатывать на обе стороны листа.
Как и любой другой договор, договор купли-продажи животного должен быть подписан на каждой странице, а не только в конце.
Обязательны паспортные данные (я прошу сканы, если котенок отправляется далеко, и я не имею возможности лично сверить паспортные данные с написанным в договоре).
Договор лучше иметь в оригинале (хотя я допускаю и сканы). (Датчанку устроил скан, а, вот, немецкая заводчица не отправила мне котёнка пока не получила договор через почтамт.)
Нотариального заверения для такого типа договора не требуется.

Мой договор имеет юридическую силу - теоретически. А практически - нет, т.к. животное не имеет идентификационных меток (чипа).
Пока все мои покупатели выполняют условия (тьфу-тьфу-тьфу). Был только один прецедент с животным в совладении (конечно, был подписан договор); условие договора покупатель выполнил только тогда, когда получил от меня заказное с уведомлением претензионное письмо (это обязательное условие, если вы намереваетесь судиться, иначе суд иначально может занять лояльную позицию по отношению к покупателю, т.к. вы не попытались урегулировать спорный вопрос мирным путём). В этом случае в суде у меня был бы шанс (хотя многое зависело бы от судьи): хотя кошка не была чипирована, её окрас был довольно редким, специфичным, легко распознаваемым и отличным от других.

Свою суку решила повязать. Есть мысль свозить её далеко. Ес-сно её чипирую, и если случится (Дай то, Бог!), щенков буду продавать тоже только с договором.

Вот как-то так....

Сообщение отредактировал РФ24 - 22.11.2014, 18:39