IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

23 страниц V « < 14 15 16 17 18 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новые правила проведения Монопородных выставок
Vesnna
сообщение 30.4.2009, 19:23
Сообщение #151


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 405
Регистрация: 3.8.2006
Пользователь №: 15



Цитата(SOlga @ 30.4.2009, 19:34) *

Если вы хотите продолжать разговор в нормальном ключе, постарайтесь взять себя в руки и не хамить. В противном случае я вообще отказываюсь вести с вами диалог. Я вам не давала повода так разговаривать и даже специально просила придержать эмоции. Если вы не согласны с нашим решением, это еще не значит, что надо скатиться до оскорблений. Попробуйте отстаивать свою позицию цивилизованным способом.

Прошу прощения за задержку с ответами, но у меня запарка. Отвечу на все вопросы 2 мая. Поздравляю всех с наступающим 1 мая и тремя выходными! smile.gif



спасибо за ответ, если бы сразу была обозначена дата - 2 мая, то и не было нового вопроса и желания получить ответ сегодня.
С 1мая и выходными всех тоже!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lesya
сообщение 30.4.2009, 22:26
Сообщение #152


Гость









Цитата(SOlga @ 30.4.2009, 0:21) *

Смотря какой смысл в принципе вкладывать в посещения выставок. Если смысл сходить на моно заключается лишь в получении титула, то для чемпионов НКП ходить на выставки ранга КЧК смысла и впрямь нет.


Интересная ситуация получается.

КЧК, полученный на выставке ранга КЧК, не учитывается, а проще говоря отбирается у победителя, а КЧК, полученный на выставке ранга ПК и ЧК, учитывается на получение N-го чемпиона НКП.

Но ведь когда КЧК один на всех кобелей и один на всех сук, получить его гораздо сложнее. Ведь надо стать не просто Победителем класса (что гораздо проще), а ещё и Лучшим кобелём и Лучшей сукой (что гораздо сложнее, а значит и ценнее). А именно этот титул предлагается не учитывать на чемпионство. А когда КЧК аж 6 штук на всех кобелей и 6 штук на всех сук, то это просто победитель класса. И титул достаётся относительно легко.

Выходит, что N-ое Чемпионство можно получить только просто став победителем класса. А если ты стал Лучшим кобелём и лучшей сукой, то N-го чемпионства не достоин. Абсурд!

А может тогда вернёмся к обсуждению вопроса (коль дело дошло до такого абсурда) и отменим переходящий КЧК( как кстати делают во многих породах). Будь ты хоть 20-ти кратный чемпион НКП, КЧК не переходит никому. Ведь выиграла именно эта, конкретная собака, а не вторая за ней. И эксперт выбрал именно её, а не другую, победителем! и значит, по мнению эксперта, именно эта собака самая достойная из всех представленных. А вы её лишаете честно выигранного титула.

У каждого своя цель при посещении выставок, но всё-таки, более чем уверена, что у большинства владельцев достойных, часто выигрывающих, собак, цель именно получить титул. А как владелец его дальше применит, его дело, может стенку обклеит, а может получит 20-го чемпиона клуба.

Кстати, если отменить переход, то и получить титул будет не так просто, как сейчас, когда монопородок много, а стать то надо всего лишь победителем класса. И то можно получить подачку от победителя и ты уже Чемпион… Лично мне, логика не понятна… И для чего плодить таких чемпионов?

Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oxana
сообщение 1.5.2009, 2:43
Сообщение #153


Совет НКП
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 121
Регистрация: 24.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 534



Цитата(Lesya @ 30.4.2009, 23:26) *

Но ведь когда КЧК один на всех кобелей и один на всех сук, получить его гораздо сложнее. Ведь надо стать не просто Победителем класса (что гораздо проще), а ещё и Лучшим кобелём и Лучшей сукой (что гораздо сложнее, а значит и ценнее).

Как устроитель выставок ранга КЧК, не могу не согласиться с тем, что на выставки такого ранга пишется 30-40 собак и получение "простого" КЧК за лучшего Кобеля или Суку, гораздо ценнее, чем КЧК в классе, состоящем из 4-5 собак.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babur
сообщение 1.5.2009, 9:55
Сообщение #154


Совет НКП
****

Группа: Пользователи+
Сообщений: 1 112
Регистрация: 1.10.2007
Пользователь №: 374



Цитата(Lesya @ 30.4.2009, 23:26) *

А может тогда вернёмся к обсуждению вопроса (коль дело дошло до такого абсурда) и отменим переходящий КЧК( как кстати делают во многих породах). Будь ты хоть 20-ти кратный чемпион НКП, КЧК не переходит никому. Ведь выиграла именно эта, конкретная собака, а не вторая за ней. И эксперт выбрал именно её, а не другую, победителем! и значит, по мнению эксперта, именно эта собака самая достойная из всех представленных. А вы её лишаете честно выигранного титула.


Я тоже за возврат к правилам РКФ. В которых все четко и понятно.
Если титул, как это понимается сейчас, отнимается у первой собаки, то это неправильно. Он должен оставаться у победителя. В юниорах ведь нет перехода. Даже если собака уже закрытый ЮЧНКП и даже если юниоров в классе 10-12.

Сообщение отредактировал Babur - 1.5.2009, 10:03
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Джуманджи
сообщение 1.5.2009, 19:26
Сообщение #155


Местный житель
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 403
Регистрация: 23.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 56



Ну, насколько мне известно, прежде, чем сделать КЧК переходным, был проведен опрос. girl_sigh.gif

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oxana
сообщение 1.5.2009, 19:39
Сообщение #156


Совет НКП
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 121
Регистрация: 24.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 534



Цитата(Джуманджи @ 1.5.2009, 20:26) *

Ну, насколько мне известно, прежде, чем сделать КЧК переходным, был проведен опрос. girl_sigh.gif

Дай бог памяти, сколько лет прошло после той Евразии или России, на которой опрос проводился? Может на этой Национальной выставке опрос повторить?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
риджик
сообщение 1.5.2009, 20:46
Сообщение #157


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Регистрация: 7.3.2008
Пользователь №: 451



Прочитала весь спор wacko.gif и возник вопрос:
если титул ЧНКП является n-кратным,то получается все титулы (кчк,сс,пк) нужны самому победителю для получения n-кратного чемпионства!
тогда для чего нужны переходы титулов?
чтобы лишить собаку права стать n-кратным чемпионом? huh.gif
чего-то не логично получается...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lesya
сообщение 1.5.2009, 21:43
Сообщение #158


Гость









Цитата(Джуманджи @ 1.5.2009, 20:26) *

Ну, насколько мне известно, прежде, чем сделать КЧК переходным, был проведен опрос. girl_sigh.gif


А разве было в том опросе хоть слово про то, что у победителя будут отбирать КЧК? Лично я не помню такого. Это как-то уже по ходу мутировали правила и получилась полная глупость.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babur
сообщение 2.5.2009, 11:59
Сообщение #159


Совет НКП
****

Группа: Пользователи+
Сообщений: 1 112
Регистрация: 1.10.2007
Пользователь №: 374



Цитата(Джуманджи @ 1.5.2009, 20:26) *

Ну, насколько мне известно, прежде, чем сделать КЧК переходным, был проведен опрос. girl_sigh.gif

Оксан, к сожалению, тогда в опросе приняло участие очень мало людей. Всего 11 человек, из которых 3 было против перехода. Кстати, я голосовала за переход, но мне и в голову, конечно, не приходило, что голосуя за это положение, я автоматически голосую за то, что мы лишаем первую собаку титула. Иначе бы голосовала против.
В любом случае, с тех пор и впрямь немало воды утекло, а кроме того, активных владельцев стало в разы больше. Думаю, стоит вернуться еще раз к этому вопросу. Потому что, в принципе, неважно, какое решение будет принято в конечном варианте. Важно, чтобы оно было абсолютно ясным и прозрачным для всех - и владельцев, и НКП.
И каждую выставку не возникало вопросов, почему отобрали КЧК, почему не засчитали КЧК, и почему в одних случаях КЧК считается, а в других нет. Сейчас в этих вопросах плавают все, потому что нет четкого регламента. Его надо прописать, если мы оставляем переход титула.
Ну либо вернуться к правилам РКФ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Джуманджи
сообщение 2.5.2009, 14:42
Сообщение #160


Местный житель
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 403
Регистрация: 23.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 56



Цитата(Babur @ 2.5.2009, 12:59) *

Потому что, в принципе, неважно, какое решение будет принято в конечном варианте. Важно, чтобы оно было абсолютно ясным и прозрачным для всех - и владельцев, и НКП.
Сейчас в этих вопросах плавают все, потому что нет четкого регламента. Его надо прописать, если мы оставляем переход титула.
Ну либо вернуться к правилам РКФ.


Полностью согласна!
К сожалению отсутствие чёткости в некоторых документах и возможность двоякого трактования - проблема не только нашего НКП. В спортивных нормативах, например, это сплошь и рядом.
Как говорится: "Будем искать!" (с) smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

23 страниц V « < 14 15 16 17 18 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Яндекс.Метрика Текстовая версия Сейчас: 30.5.2025, 2:26