Этическая Комиссия, Вопросы, касающиеся этики разведения, содержания, общения и т.д. Опции

[saimonspride]

Прошу Администратора наложить санкции на пользователя oxana за публикацию на форуме ранее уничтоженных сообщений.

Джуманджи, это такое серьезное нарушение-публикация ранее уничтоженных сообщений?
Вас, видимо, вполне устраивает-БАН на 31 день?
А где же предупреждение?

[Ele]

Забаненные пользователи, так же как и гости форума могут просматривать форум и читать сообщения в темах. И не только могут, но и читают. Так что ничто не мешает адресовать сообщение человеку, тем более если оно не требует ответа.

[Mashama Mazi Rus]

Забаненные пользователи, так же как и гости форума могут просматривать форум и читать сообщения в темах. И не только могут, но и читают. Так что ничто не мешает адресовать сообщение человеку, тем более если оно не требует ответа.

Вы считаете, что не требует?

[Джуманджи]

Я же говорила, все почистят...еще и в бан Оксану отправили...
Все как всегда. Реакцию получаем только через скандал.

"Всё почистят" - это громко сказано! Убрали только те посты, которые убирали ранее.
А чтоб получать реакцию БЕЗ скандала, наверное, надо просто не устраивать скандал. Кто Вам не давал обратиться с письменным заявлением сразу?

А вот о встрече поподробнее - где, когда?

Давайте спишемся в личке. Если это будет коллективная встреча - тоже не возражаю.

И еще. Через посредника подобные вещи не передаются - передаются под роспись на втором экземпляре.

Вот видите, как всё серьезно! А Вы хотели, чтоб пост с форума служил документом.

[Джуманджи]

Можно поинтересоваться, почему у нас одни могут, пожаловавшись в устной форме, получать реакцию Президента, да еще немедленной блокировкой на форуме, а другие должны в часы приема приносить письменные заявления?

Для блокировки на форуме было вполне достаточно и одного письменного заявления Вавиловой. Поскольку в процессе обсуждения аналогичную претензию к О.К. предъявила и Малинникова, то было уместно объединить это в один вопрос, нежели рассматривать на следующем заседании заявление точно такого же содержания , но от другого автора.

[Mashama Mazi Rus]

А чтоб получать реакцию БЕЗ скандала, наверное, надо просто не устраивать скандал. Кто Вам не давал обратиться с письменным заявлением сразу?

А скандал изначально не был устроен нами. Скандальное заявление было от Камле. Далее последовала закономерная реакция.

Вот видите, как всё серьезно! А Вы хотели, чтоб пост с форума служил документом.

Все, напечатанное в интернете, является письменным документом. По законодательству. Скриншоты могут быть предъявлены даже в суде. А вот письменное заявление, да еще переданное через третьих лиц, легко можно потерять. Особенно, если захотеть.

[Джуманджи]

Джуманджи, это такое серьезное нарушение-публикация ранее уничтоженных сообщений?
Вас, видимо, вполне устраивает-БАН на 31 день?
А где же предупреждение?

Да. Я считаю, что это серьезное нарушение.

Меня БАН не устраивает. Я за то, чтоб каждый сам контролировал свои эмоции и действия - тогда банить будет не за что.

Я уже не раз писала и говорила, что категорически против публичных разбирательств! Особенно на официальном сайте! Проблемы так не решаются.
Любой психолог скажет, что, крича о ПРАВДЕ посередине площади, кричащий всего лишь обращает внимание на себя, а не на проблему, о которой кричит.

[Mashama Mazi Rus]

Ну да, давайте помолчим о правде...тогда о ней непременно узнают...

[Джуманджи]

Молчать не надо. Но всё должно быть в разумных пределах.

[Sandra]

Mashama Mazi Rus, спасибо! Отправлю свой пост в личку.

Алла Лакоза.