Кто не так давно писал, что кажется в Финляндии, если ты Ч.Финляндии, то ты можешь писаться только в класс Чемпионов и если ты записываешься в др.класс, то тебя автоматом переписывают, т.к. у них отслеживаются чемпионство.

(Возможно я ошиблась страной, т.к. я все таки не владею полными знаниями, но может кто то подправит если я не права.)

Сообщение отредактировал макао - 8.5.2009, 10:03

обратите внимание, прописано что многократно..........., а у нас такого нет.




А вот это уже , на мой взгляд, интереснее, что ты получаешь не просто несколько дипломов Чемпиона НКП, а уже титул... Гранд, Супер Гранд... , но опять же это нужно прописывать и утверждать в РКФ.

ходят и на такие выставки, реже, но ходят.



Зачем собаке 33 CACIBа, если он уже закрыт? Ведь тоже нет многократности интера
Просто это те выставки, на которых, скажем так престижно выигрывать, а почему монопородная выставка не может быть престижной даже для собаки уже имеющей титул ЧНКП?

Сообщение отредактировал макао - 8.5.2009, 10:14

тогда вопрос по аналогии с интером:

Если интерчемпион получает CACIB, резервная собака не интер, то у собаки занявшей первое место CACIB остается? или же он официально переходит резервной?

Читала здесь информацию, что если ты интер и получил CACIB, то тебе приходит письмо из fci, что CACIB Вашей собаки перешел другой собаке....

и кстати, RCACIB получает не просто вторая собака в классе, а при сравнении, т.е. вторая собака получившая RCW (за собакой которая получила CACIB) еще и сравнивается с другими и не факт что эта вторая собака за CACIBской получит RCACIB.

сравнение с Интером все таки не совсем уместно, либо КЧК на моно должно переходить только ЛК2 или ЛС2, а не в каждом классе.

Дык в юниорах как раз ничего и не переходит.
Вы не считаете, что ЧНКП легко получить, а ПредВыставКом так считает.



Понятно почему, просто хотя бы потому, что Чемпиона России получить не может только ленивый.
А став ИнтерЧемпионом, не наблюдаю активности среди Интеров на выставках ранга CACIB в регионах России. А вот международные выставки в других странах реально вызывают интерес, т.к. еще позволяют получить чемпионство страны. Лишь некоторые активно посещают еще и САС-выставки зарубежом в странах, где по 1 САС дается Чемпионство страны. А посещение САС-шоу в России совсем неинтересно для собак-Интеров.



Так и есть, абсолютно верно.



вот именно, переходы были сделаны для того, чтобы облегчить получение титула Ч НКП для бОльшего числа собак, а не ужесточить получение титула, как пытается нам тут внушить ПредВыставКом, но при этом убран переход ЧК и ПК(халявный, как пишут некоторые "с барского плеча"), т.к. некоторые стали Ч. НКП как раз по переходу титула от победителя, а это еще бОльшая лотерея.

Думаю это не сильный аргумент, если бы давали 2ы, 3ды и т.д., то ходили бы.
Но опять же поголовье собак растет, даже ЧР скоро будет все труднее и труднее закрывать, т.к. конкуренция растет и растет.




Значит на межд.выставки едем не за CACIBом, а за чемпионством? Не думаю..... что только за этим.

И тогда зачем ходить на Евразию? На Россию? Если мы все уже здесь ЧРоссии?

Все же это престижные выставки, на которые собак возили и будут возить.

было бы неплохо, если бы престиж титула Ч. России поднялся бы в глазах всех.
Масса САС-выставок, проводимых в каждые выходные в разных местах Москвы и области, думаю еще нескоро это позволят сделать. Мое мнение по ЧР, касается Московского региона, в глубинке и дальних регионах выставок гораздо меньше или просто нет, но там и поголовье РР поменьше. Скорее всего Ч России закрыть непросто, не выезжая на выставки.

"Евразия" и "Россия"(возможно скоро и "Золотой Ошейник") в Москве, в Питере-"Белые Ночи" и "Весенний Петербург" - это те престижные выставки, на которые хочется идти основному числу владельцев собак, независимо от местожительства, ввиду уровня и значимости этих выставок.
Они стоят особняком в ряду CACIB-шоу в России. На остальные ездят либо именно закрыться, либо по близости проведения шоу. Это мое мнение.

AVA.

По поводу Финляндии - это внутренние правила Финляндии, касающиеся выставок, проводимых в данной стране. Они не распространяются на правила FCI, у РКФ иные правила. А мы пока живем не в Финляндии. К тому же, это не касается никаких других титулов, только их внутреннего чемпионства. Я так понимаю, что Ч России или интер, но не чемпион Финляндии может записаться в открытый класс?
В любом случае, исключения лишь всегда подтверждают правило.

По поводу Евразии, ЧМ и ЧЕ - там можно еще получить титул Чемпион Евразии, ЧЕ и ЧМ. А не только лишний CACIB в копилку. Кстати, вопрос, если ты дважды ЧЕ, титул отбирается? Или все-таки собаке выдается второй сертификат ЧЕ?
При закрытом интере в другие страны едут все-таки в первую очередь за чемпионством. Ну, конечно, есть люди, которые едут и за CACIB. Кто-то на одном из форумов приводил в пример владельца собаки, которая собирала своей собаке CACIB (и собрала 128 штук), чтобы попасть в книгу Гинесса. Но в большинстве своем международные поездки - очень затратны, поэтому при наличии закрытого интера мало кто едет лишний раз просто пополучать CACIB.
Я вот не сомневаюсь, например, что все, закрытые Ч Румынии и Гранд Ч Румынии будь там хоть тройной CACIB, туда не поедут. Разве что либо специально собирать титулы, как в приведенном примере или случайно оказавшись по иным, чем выставка делам в нужное время и в нужном месте, да еще и с собакой.
Если бы давали двойной, тройной титул, ходили бы, да. Но его не дают, они и не ходят. Вы хотите таким образом уменьшить поголовье собак на монопородках? Убрав многократность диплома?
В любом случае, эти дипломы выдавались, и изменения, касающиеся именно многократности титула, никто не вводил и не выводил из положения. Кстати, в положении четко было написано: ЧСНКП выдается однократно. Что априори подразумевает, что ЧНКП, не имеющей этой приписки, выдается многократно. Учитывая действия НКП и выдачу двойных дипломов, это правило работало, и его никто не отменял.

Мне тоже в голову даже не пришло,что КЧК будут отбирать
Совет НКП-давайте вернемся к этому вопросу.И чем скорее,тем лучше.
Я считаю,что НЕЛЬЗЯ лишать собак КЧК-если ОН ЕГО ЗАСЛУЖИЛ(независимо от его ТИТУЛОВАННОСТИ)

С переходящим:
(переход титула от собаки,выигравшая класс,стала ЛС,ЛК,-являющейся ЧНКП)
Я НЕ считаю,что ОРГАНИЗАТОРЫ выставки дложны смотреть,за ПЕРЕХОДАМИ.
На это есть НКП!
Владелец РР подает данные(сертификаты,копии дипломов),а НКП-проверяет сертификаты и переходящий титул.... и на основании документов и проверки выдает ДИПЛОМ ЧНКП

Очень не приятно,понимаю хозяев,когда собака заслуженно получила КЧК,а ее ЕГО лишили....по непонятным причинам.
Нельзя так....

Так мы этим занимаемся.
Уже почти 2 недели идет обсуждение, почему-то больше похожее на линчевание ПредВыставКома. Такое впечатление, что все абсолютно уверены, будто она во всем виновата.
Ни Совет, ни я, ни Председатель ВК НЕ ПРОТИВ изменений, только сперва надо очень четко продумать алгоритм переходов-получений и прописать его (не двояко, а однозначно). Спешка не уместна. Кто может четко формулировать? Помогайте, плиз.



А КТО должен? Организаторы выставки в подавляющем большинстве - Члены НКП.