Новые правила проведения Монопородных выставок Опции

[Vesnna]

Если вы хотите продолжать разговор в нормальном ключе, постарайтесь взять себя в руки и не хамить. В противном случае я вообще отказываюсь вести с вами диалог. Я вам не давала повода так разговаривать и даже специально просила придержать эмоции. Если вы не согласны с нашим решением, это еще не значит, что надо скатиться до оскорблений. Попробуйте отстаивать свою позицию цивилизованным способом.

Прошу прощения за задержку с ответами, но у меня запарка. Отвечу на все вопросы 2 мая. Поздравляю всех с наступающим 1 мая и тремя выходными!

спасибо за ответ, если бы сразу была обозначена дата - 2 мая, то и не было нового вопроса и желания получить ответ сегодня.
С 1мая и выходными всех тоже!

[Lesya]

Смотря какой смысл в принципе вкладывать в посещения выставок. Если смысл сходить на моно заключается лишь в получении титула, то для чемпионов НКП ходить на выставки ранга КЧК смысла и впрямь нет.

Интересная ситуация получается.

КЧК, полученный на выставке ранга КЧК, не учитывается, а проще говоря отбирается у победителя, а КЧК, полученный на выставке ранга ПК и ЧК, учитывается на получение N-го чемпиона НКП.

Но ведь когда КЧК один на всех кобелей и один на всех сук, получить его гораздо сложнее. Ведь надо стать не просто Победителем класса (что гораздо проще), а ещё и Лучшим кобелём и Лучшей сукой (что гораздо сложнее, а значит и ценнее). А именно этот титул предлагается не учитывать на чемпионство. А когда КЧК аж 6 штук на всех кобелей и 6 штук на всех сук, то это просто победитель класса. И титул достаётся относительно легко.

Выходит, что N-ое Чемпионство можно получить только просто став победителем класса. А если ты стал Лучшим кобелём и лучшей сукой, то N-го чемпионства не достоин. Абсурд!

А может тогда вернёмся к обсуждению вопроса (коль дело дошло до такого абсурда) и отменим переходящий КЧК( как кстати делают во многих породах). Будь ты хоть 20-ти кратный чемпион НКП, КЧК не переходит никому. Ведь выиграла именно эта, конкретная собака, а не вторая за ней. И эксперт выбрал именно её, а не другую, победителем! и значит, по мнению эксперта, именно эта собака самая достойная из всех представленных. А вы её лишаете честно выигранного титула.

У каждого своя цель при посещении выставок, но всё-таки, более чем уверена, что у большинства владельцев достойных, часто выигрывающих, собак, цель именно получить титул. А как владелец его дальше применит, его дело, может стенку обклеит, а может получит 20-го чемпиона клуба.

Кстати, если отменить переход, то и получить титул будет не так просто, как сейчас, когда монопородок много, а стать то надо всего лишь победителем класса. И то можно получить подачку от победителя и ты уже Чемпион… Лично мне, логика не понятна… И для чего плодить таких чемпионов?

[oxana]

Но ведь когда КЧК один на всех кобелей и один на всех сук, получить его гораздо сложнее. Ведь надо стать не просто Победителем класса (что гораздо проще), а ещё и Лучшим кобелём и Лучшей сукой (что гораздо сложнее, а значит и ценнее).

Как устроитель выставок ранга КЧК, не могу не согласиться с тем, что на выставки такого ранга пишется 30-40 собак и получение "простого" КЧК за лучшего Кобеля или Суку, гораздо ценнее, чем КЧК в классе, состоящем из 4-5 собак.

[Babur]

А может тогда вернёмся к обсуждению вопроса (коль дело дошло до такого абсурда) и отменим переходящий КЧК( как кстати делают во многих породах). Будь ты хоть 20-ти кратный чемпион НКП, КЧК не переходит никому. Ведь выиграла именно эта, конкретная собака, а не вторая за ней. И эксперт выбрал именно её, а не другую, победителем! и значит, по мнению эксперта, именно эта собака самая достойная из всех представленных. А вы её лишаете честно выигранного титула.

Я тоже за возврат к правилам РКФ. В которых все четко и понятно.
Если титул, как это понимается сейчас, отнимается у первой собаки, то это неправильно. Он должен оставаться у победителя. В юниорах ведь нет перехода. Даже если собака уже закрытый ЮЧНКП и даже если юниоров в классе 10-12.

Сообщение отредактировал Babur - 1.5.2009, 10:03

[Джуманджи]

Ну, насколько мне известно, прежде, чем сделать КЧК переходным, был проведен опрос.

[oxana]

Ну, насколько мне известно, прежде, чем сделать КЧК переходным, был проведен опрос.

Дай бог памяти, сколько лет прошло после той Евразии или России, на которой опрос проводился? Может на этой Национальной выставке опрос повторить?

[риджик]

Прочитала весь спор и возник вопрос:
если титул ЧНКП является n-кратным,то получается все титулы (кчк,сс,пк) нужны самому победителю для получения n-кратного чемпионства!
тогда для чего нужны переходы титулов?
чтобы лишить собаку права стать n-кратным чемпионом?
чего-то не логично получается...

[Lesya]

Ну, насколько мне известно, прежде, чем сделать КЧК переходным, был проведен опрос.

А разве было в том опросе хоть слово про то, что у победителя будут отбирать КЧК? Лично я не помню такого. Это как-то уже по ходу мутировали правила и получилась полная глупость.

[Babur]

Ну, насколько мне известно, прежде, чем сделать КЧК переходным, был проведен опрос.

Оксан, к сожалению, тогда в опросе приняло участие очень мало людей. Всего 11 человек, из которых 3 было против перехода. Кстати, я голосовала за переход, но мне и в голову, конечно, не приходило, что голосуя за это положение, я автоматически голосую за то, что мы лишаем первую собаку титула. Иначе бы голосовала против.
В любом случае, с тех пор и впрямь немало воды утекло, а кроме того, активных владельцев стало в разы больше. Думаю, стоит вернуться еще раз к этому вопросу. Потому что, в принципе, неважно, какое решение будет принято в конечном варианте. Важно, чтобы оно было абсолютно ясным и прозрачным для всех - и владельцев, и НКП.
И каждую выставку не возникало вопросов, почему отобрали КЧК, почему не засчитали КЧК, и почему в одних случаях КЧК считается, а в других нет. Сейчас в этих вопросах плавают все, потому что нет четкого регламента. Его надо прописать, если мы оставляем переход титула.
Ну либо вернуться к правилам РКФ.

[Джуманджи]

Потому что, в принципе, неважно, какое решение будет принято в конечном варианте. Важно, чтобы оно было абсолютно ясным и прозрачным для всех - и владельцев, и НКП.
Сейчас в этих вопросах плавают все, потому что нет четкого регламента. Его надо прописать, если мы оставляем переход титула.
Ну либо вернуться к правилам РКФ.

Полностью согласна!
К сожалению отсутствие чёткости в некоторых документах и возможность двоякого трактования - проблема не только нашего НКП. В спортивных нормативах, например, это сплошь и рядом.
Как говорится: "Будем искать!" (с)