harmoni, негативное отношение не к породе, а к людям... Разумный человек разберется-кто прав...

Класс!
Вот и я говорю, что некоторых тоже знаю по фамилиям и лично и совершенно уверена в том, что им это ну совсем не надо..

И как после этого можно голосовать просто списком?

Да все было шито белыми нитками...
Вот интересно, Нана Андреева хоть знает поименно, кто проголосовал за нее? Чьи мандаты были в руках голосующих?

Просто я на скорую руку нашла цитаты одного человека, в этой теме 145 страниц, а были и другие люди с таким же мнением

Я пришла на конференцию что бы стать членом НКП, решение им не становится пока,

я приняла почитав форум после конференции. Я пришла на конференцию с доверенностями от своих "детей", которые об НКП знают не только от меня, а принимают активнейшее участие и в монопородных выставках. Они меня попросили, т.к. сами люди очень занятые и не имеют возможности оставить свою работу.

Ну да - перепутала , видимо ее движения даж в этом возрасте покоряют .

А что, Вы тоже еврей? Или все-таки не знаете? А если знаете почему не озвучить название питомника, я то ведь ответила на все Ваши вопросы. А сама пока так и не получила ответа ни от кого, насчет того является ли членом НКП Евгений Буганин и какой питомник он представлял на конференции. Может это простое женское любопытство от наличия кучи свободного времени(я ответила на Ваш вопрос)

harmoni, и зачем было давать эти ссылки на форуме НКП, видимо, для будущих владельцев РР?



harmoni, скажите, пожалуйста, а ваши "дети" хотели вступить в члены НКП именно на конференции? Ни до, ни после, а именно на ней и первым пунктом?

Для будующих владельцев РР здесь и без этих двух ссылок всего хватает

знаете отвечу на все вопросы тогда, когда получу ответы на свои ранее заданные
а насчет первого пункта, так не я и не владельцы риджбеков составили повестку дня
http://www.ridgeback.org.ru/forum/index.ph...ost&p=18875

Нет, совсем не ответили. Вы мне пытаетесь скормить окуня вместо форели..

А не знать я не могу по той причине, что внимательно слушала, когда зачитывали список зарегистрированных участников конференции. Это было ОБЩЕДОСТУПНАЯ информация, и вы также слышали это, так как были на конференции.
Вспомните? Или вы, как и многое другое просто не слышали или не хотели слышать, как и большинство ваших "соратников"?

Ну у меня есть определенный процент еврейской крови, и что ?
И я знаю,какой питомник представлял Евгений(сидела рядом, мандаты видела ), и что это изменит?
Более того, я даже знаю,чьи документы оказались без ведома владельца в кучке бумажек на вступление
с доверенностью.
И даже догадываюсь, как это могло произойти и когда.
Не считаю возможным озвучить последнее тут.
И зачем?
Что это может изменить в лучшую сторону в положении НКП?

Возможно Вы имели ввиду меня? Евгения Буганина? Ник на данном форуме "макао - евгений"

Тогда отвечу:
Вы являетесь участником данного форума, значит вполне владеете навыками работы на компьютере и Вам не составит труда заглянуть в тему о перерегистрации и там будет Вам ответ.
Да, я не являюсь членом НКП РР.

Но я владелец собаки породы Родезийский риджбек:
пол - кобель
кличка - МАКАО-МАКАО
дата рождения - 07.01.2007
Полностью выполнены требования к отборному разведению
ОКД-1, неоднократный участник и неоднократный победитель по отечественным видам дрессировки
победитель соревнований по скоростному задержанию
полевые испытания: в.кабан в паре - 2ст, в.кабан одиночка - 2ст, в.барсук -3 ст, водопл.птица - 2ст (1ый риджбек кобель в России получивший 2ю степень по утке), кров.след - 3ст. и прочая, прочая, прочая..
Весьма энергично перемещается с дивана к миске и обратно.
Здоров: с легкостью пережил смог и аномальную жару в нашем регионе, в то время когда абсолютно взрослые люди всерьез обсуждали каким мокрым полотенцем вафельным или махровых накрывать собачку в квартире.
Холост.....

Данная собака была приобретена мною в качестве подарка на день рождения Татьяны (моей законной жене. У нас даже фамилия одинаковая). Вы же не думаете, что Татьяна за подарок платила сама?
При приобретении собаки у заводчика был подписан договор о передаче данной собаке.

Надеюсь юридические обоснования того что я являюсь владельцем данной собаки вы сами найдете на бескрайних просторах интернета.

Опять же надеюсь, что я вполне удовлетворил Ваше любопытство по поводу моей собаки.

На конференции у меня было 2а мандата, свои голоса мне доверили члены НКП (владелец не московского питомника и владелец собаки) , которые физически не могли присутствовать на конференции в этот день. Владелец питомника (действующий член НКП) ввиду географической удаленности от г.Москвы, а владелец собаки (действующий член НКП) воспользовался правом направить доверенное лицо на конференцию, предоставленным положением РКФ "О присвоении статуса НКП".
И кстати, на конференции я Вам лично говорил кого я представляю и даже показывал мандат.

Опубликуют списки участников конференции и мы все всех узнаем! Мне тоже кое-кто интересен!



Т.е. Вы были согласны с предложением перенести принятие новых членов на предпоследний пункт?

А что - повторить еще раз язык не поворачивается? Или как не-члену НКП религия не позволяет говорить всю правду? Только члены НКП у нас открытые и искренние?

Давайте вспоминать всю ту чушь, которую несли Вы в процессе "конференции"? Вы, если я правильно понял, занимались подготовкой документов? Так почему же в проекте устава было столько ошибок? Это, между прочим, были писанные слова, а не сказанные в полемике с вашей демагогией!

А давайте вспомним, что для коррекции устава и допущенных ЧЕЛОВЕКОМ, а не машиной ошибок устав висел здесь значительное количество времени..

Вам важнее "запятые" или суть текста?

А еще очень интересно, что вы называете чушью юридические аспекты норм права..

Наташ, а почему никто с "вашей стороны стола" не задал этого вопроса в процессе обсуждения так, чтобы услышать ответ?

Зато с какой радостью мы теперь дергаем одну единственную фразу участницы - сказанную в ответ на откровенные провокации того же Евгения?

Я вот, например, пришел сюда с совершенно конкретными целями - только после глумливого поведения не-члена НКП Евгения не имел ни малейшего желания отчитываться перед этим юношей в своих целях и задачах (о которых, если Вы вспомните, мы с Вами как-то раз довольно неплохо поговорили).

Пафоса бы надо было вашей стороне стола чуть-чуть сбавить, особенно после того, как РКФ принял решение о приеме простых владельцев в члены НКП - но за воплями неумных соратников даже умные участники вашей стороны как-то потерялись. Вы вот, почему-то, молчали всё время. А жаль, я как-то лучше думал об участниках процесса...

Мне важнее суть текста. Но я потратил лет пятнадцать на работу с документами, в том числе и с учредительными, и слишком хорошо знаю, как выглядит профессионально подготовленный проект устава. И никакое "висение" где бы то ни было не заменяет работы с напечатанным текстом в процессе обсуждения.

Документ может быть специально подготовлен для облегчения восприятия, или для усложнения восприятия. Представленный вчера (уже позавчера) проект был ни в коей мере не поготовлен для обсуждения с листа, а - повторюсь - попытка наложить на него другой устав (некоего возможного юрлица), привела к полной путанице. Но мы уже повторяемся - я не думаю, что лишний пинок в адрес разработчика документа как-то изменит позиции сторон (если хотите об этом поговорить отдельно - лучше в личку, чтобы не захламлять и без того замусоренный форум).

Простите, а что вклад в породу делается из мошонки кобеля?

А я то думал что людьми

Видимо мои речи Вас заинтересовали, коль только меня Вы и слышали, но видно не внимательно.
Я как раз говорил о том , что не должно быть ДВА лагеря, что цель должна быть одна. А Вам хотелось только голосовать, ведь в день проведения конференции количество скачиваний проектов устава было около 30, а типа участников 100
ТАК ЗАЧЕМ ВЫ ШЛИ НА КОНФЕРЕНЦИЮ ЕСЛИ НЕ ЗНАЛИ ЗА ЧТО ГОЛОСОВАТЬ

А насчет того, как было раньше хорошо и спокойно, зайдите на этот форум, почитайте посты годика эдак 2006. Вот где тишь да гладь. Вы даже пискнуть не смели.

Вот как... А я-то грешным делом думал, что только количественный - что только когда 500 щенков...

А так, вообще-то, всех этих чемпионов ни в грош ставить не надо... Мало что они там себе нарожали - да еще и титулов где-то наколотили... Да всё под иностранными экспертами - понятно, что все иностранные куплены... Ну не все, но большинство...

Ребят, ну не устраивайте цирк - да, очарование риджбека велико и важно, но никто никогда в этой системе FCI не отменит титулов и чемпионства! И некоторые даже устраивают скандалы вокруг ринга - с попытками влиния на решение эксперта - но, проиграв, почему-то тут-же начинают кричать или что не титулы главное, или что судьи куплены!

Я тоже много лучше думала об участниках процесса. Особенно об их способности слышать оппонента..
Снова о том, чего не было.. Снова не хотели кого-то куда-то принять.. а на соседнем форуме опять о свободе записи в рабочий класс.. какой у меня влиятельный на умы форум однако

владелец собаки указывается в родословной



и лично мне Вы ничего не говорили и мандат не показывали

Вы нашли грамматические ошибки?!
А второй проект (проект устава 1.док) Вы читали?

А с чего Вы решили , что я занимался подготовкой документов?

Документы готовила рабочая группа, проекты уставов были размещены на форуме, я просто их прочитал
Почему Вас так беспокоит судьба 2 мандатов , и совершено не беспокоит кто были те 70 желающих вступить, если в зале было от силы человек 50?

По поводу того кто доверил мне свой голос я ответил в посте чуть выше

Жень, какие 50!!! В зале было не более 30 человек!!! Просто шума было много!!!

Люди не только слышать не хотят, что говорят другие, но и даже прочитать внимательно тоже..

А Вы обратили внимание, что на самой многочисленной монопородной выставке РР в России экспонировалось 120 собак , при условии что в московском регионе их около 3000 !
В собачьем мире есть не только выставки

Вы этот ответ имели ввиду?

Очень конкретный ответ (владелец не московского питомника и владелец собаки)

прочитала очень внимательно

К чему это вообще?

Кто чемпионов ни в грош не ставит? Да еще с уточнениями, что под иностранными экспертами?
А еще ооочень интересно, кто из проигравших кричал, что титулы не главное?!!!

А что здесь непонятного?

Вы думали, что у меня доверенность от владельца кошки ?

Евгений

Так Вы еще и не занимались подготовкой документов? И не член НКП?

Жень, а какого хрена в таком случае (простите мой дурной французский) я слышал Ваш голос на конференции гораздо больше, чем членов НКП? Что же Вы с таким пафосом хотели "заслушать" от вновь вступающих? Почему же Вы думаете, что общение с Вами должно было заинтересовать кого-то из вновь пришедших?

Меня именно поэтому беспокоит судьба мандатов - поскольку я-то точно знаю, что представляю интересы свои - владельца двух собак (титулы перечислять не стану, и так знают), вырастившего помет, в котором уже за год с небольшим три ЮЧР, два Юных чемпиона Литвы, два Юных чемпиона Белоруссии, два Юных чемпиона Эстонии, и интересы своих щенков. И с Вами, неизвестно что и почему там представляющего, мне как-то неинтересно - Вы уж извините. И давать Вам лишние права в голосовании мне тоже неинтересно. Так понятнее?

По-моему очень расплывчато

НЕТ, я просто внимательно прочитал ТОЛЬКО два проекта устава!
Кстати проект устава 1. подготовила Камле Е. Его кто-нибудь читал? Его даже не обсуждали, и даже не принесли на конференцию ни одного экземпляра!!!!!
В рабочую группу по подготовке документов к конференции входили: Камле, Малинникова, Панина, Лазарева. Видимо сочли второй устав не нужным, а Вы даже не спросили про него. Или не знали что их было два? Или вопрос об уставе был не интересен?

зы
У меня мандатов было два говорил за двоих - так понятней!
Меня кстати, при общении с людьми,интересуют САМИ люди, а не какой породы у них собака !

Вопрос возникает к попросившим - не попросить ли их самих. Выразив недоверие. И потом уже пусть сами выбирают - в дверь им выходить, или в окно. Это, конечно, если разумные. А то как-то уж очень бодро попросившие распорядились - а тут, как назло, другие мнения есть...

О, Господи..


Этот питомник был Россо Д`Оро.. Что изменилось?

А на конференции вы где были, когда список зачитывали?
Кстати, здесь на форуме же есть список перерегистрированных членов НКП, немосковских питомников там весьма немного, легко можно посчитать какой из них доверил свой голос Евгению..

Имен тех, за кого говорил, в форуме до сих пор нет.

И меня при общении с людьми еще интересует их компетентность и адекватность - а "сами люди", особенно при разговоре о собаках, интересуют во вторую очередь.

А в данном случае - на конференции НКП Родезийский Риджбек - еще и интересует порода собак.

Слились, или как? Или про пафос что-то ответим? О своей роли в развитии породы? Или о роли в деятельности НКП?

Это реклама что ли.. скрытая..

И я прошу прощения, каким образом вы можете кому-то давать право в голосовании? Вы даже не член НКП.. до сих пор между прочим..

Еще одна ложь из-за невнимательности или нежелания видеть и слышать - они оба были здесь уже..
Или вам тоже надо пальчиком указать ху из кто?

harmoni, ALM и другие.

Вас НЕ ЧЛЕНОВ НКП так интересует кто из членов НКП доверил два мандата Буганину Евгению.

Почему же Вы думаете, что ЧЛЕНОВ НКП на конференции не должен волновать вопрос КТО ПОДАЛ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ВСТУПЛЕНИЕ И НАПИСАЛ ДОВЕРЕННОСТИ?

Список членов НКП хотя бы есть на форуме, а среди 70 по списку были совершенно новые люди... (не все, были и знакомые, и уважаемые) при этом часть из них даже не писала заявления на вступление в члены НКП.

Так почему члены НКП должны были принять по сути в члены НКП людей, которые не хотели вступать и даже не думали об этом. А мы бы их приняли всех скопом.

я не счетовод

Конечно реклама - не скрытая, а прямая! С указанием кличек собак, названия питомника и ссылки на сайт! На свою автоподпись посмотрите, а то я уже не знаю, смеяться или плакать - здесь хоть один оппонент адекватный есть? Или все только писатели? Или член НКП автоматически утрачивает здравость ума? Тогда это членство может быть опасно?! А нас на конференции не предупредили!...

Ага, пальчиком - это проще, чем писать десять ответов в стиле "а я уже говорил на конференции, а вы не слушали"

И не забывайте, что мы - не-члены НКП - тупые ужасно, элементарных вещей не знаем, перед кем два раза "ку" делать не обучены...

Когда аргументов нету, всегда начинают обвинять в том, что люди неадекватные.. ню ню..

Всех и членов и не членов с наступающим Новым годом! Удачи вам и вашим собакам! Всего наилучшего!

Во во.. и такие ответы тоже говорят об отсутствии каких-либо аргументов..

Спасибо! И вам того же, и самое главное здоровья всем!

Ну пожалуйста, ну пальчиком - ну Вам трудно?! Я вот, по тупости своей, не-НКПшной, только название питомника увидел - Россо Д`Оро - а вот про второй голос так и не понял. Это, наверное, очень закрытая информация? За разглашение не привлекут?

Да-да, вот про аргументы уточните - я рекламу имею в виду... А то о5 так походя пнули - а осадок то остался...

Нет, не привлекут.. Только мне уже лениво этим заниматься..
Очень уж надоело все на блюде подносить..
Хотя, чего я собсно жду, работать-то ваш люд не хотит, токмо права хотит иметь, а обязанностей никаких..

Спокойной ночи..

Я вобще-то нигде не писала кто и где и какие титулы у меня поназакрывал.. а подпись - это лишь вежливость по отношению к собеседнику - он всегда знает с кем он говорит и ему не надо выискивать в форумах, где его собеседник когда-то представился, если представлялся вообще..
На ссылки вы хотите нажмете, а не захотите- не нажмете, но если я читаю форум, то не могу взять и закрыть глаза в том месте, где форумчанин совсем не по теме пишет о титулах, которые получили его собачки..

зы.. кстати о такой вещи, как ирония, вы что-нибудь слышали? Или вы только ехидничать умеете?

Все, за сим на сегодня откланиваюсь, уже уж точно спокойной ночи..

Что опять букв много?




Ну что Вы.... Мы скромные, нам ничего не надо....Свой вклад в породу обязуемся сделать! Уговорили!

Может вернемся годика на 1.5 назад??? Когда тихо и мирно работал НКП. Всех устраивало всё.
Потом началась работа над журналом - вышел первый конфликт, чья собака будет на обложке. Помнится тогда поменялся Председатель комиссии.....
Потом члены совета НКП решили сменить Обухову.... - сменили.
Потом был стенд, когда мы договорились что личные собаки членов рекламной комиссии не участвуют в данном проекте.... и что Вы думаете... проект стенда был именно с собакой члена рекламной комиссии... Догадайтесь чьей... и почему стенд мы так и не увидели.
Потом был "прием" членов догсоюза без личного голосования членов совета..........
Конфликт Камле - Панина. Камле не пригласили к подготовке конференции...... обиделась. Решила подготовить сама. Итог:
Первая сорванная конференция с приглашением некто Горпинченко, который тоже предварительно проекта устава не читал и говорил что устав должен быть коротЕньким, впрочем его не читали и в тот раз никто. Самоотвод взяли все даже новый президент и вице-президент
Вторая сорванная конференция из-за нежелания некоторых признать право голосования забытых членов из-за отсутствия полного списка членов НКП.
А дальше по нарастающей.... жалобы и т.д.

А Вы теперь демонстрируете "плохой французский"