Цитата(РФ24 @ 6.9.2012, 6:38)

Здравствуйте!
Пишу для тех, кому интересна позиция владельца РР из отдалённого региона.
Честно говоря, не знаю, чем может быть полезен НКП для владельцев питомников или просто рядовых владельцев единичных собак здесь - в Сибирском регионе. Разве что монопородки. У нас собралось уже достаточное количество РР для возможности проведения оных.
Есть одна мысль: НКП мог бы быть полезен для регионов как посредник для решения конфликтных ситуаций, возникающих в регионах, связанных с нарушением ведения племенной деятельности питомниками, например, выдача липовых родословных. Разумеется, при наличии доказательств. Способствовать выявлению истины, пусть даже принудительными методами. Ведь дотянуться до РКФ отсюда сложно. Действовать через НКП было бы проще. А для этого руководство НКП должно быть непредвзятым, беспристрастным. А потому считаю, что главой должен быть человек извне. А вот в президиум непременно должен входить человек с опытом разведения РР, умеющий дипломатично общаться с представителями разных регионов, а также представителями разных "кланов" в этих регионах, а также делать это систематически, а не от случая к случаю с большими перерывами, словом, поддерживать связь и быть более-менее в курсе того, что там происходит. Очень подходящей кандидатурой считаю saimonspride, которая систематически появляется на самом посещаемом породном сайте региона, корректно ведёт беседу, оповещает о всех новостях, происходящих на "большой земле", и вообще, интересуется риджбечьей жизнью в глубинке.
РФ24,
большое спасибо Вам за этот пост.
Действительно, это важное добавление, которое следовало бы давно предусмотреть в структуре НКП. Я имею в виду должность регионального представителя. Возможно, даже двух: "Запад" и "Восток" :-) Получится вполне по феншую.
Но, кроме шуток, страна большая, поголовье РР растёт, благодаря активному щенкотворчеству наших союзных и независимых питомников. И если (помимо Москвы, где, как ни крути, проходило и будет проходить наибольшее число событий, связанных с породой - выставок, испытаний, состязаний и соревнований разного рода) один человек, который, теоретически, мог бы взяться за эту работу, будет заниматься и Петербургом + Ярославлем, Самарой, Нижним... то на огромную восточную часть страны его может просто не хватить, да и местной специфики он может не знать: ведь для этого может понадобиться знание статистики помётов, знание родословных и того, кто/куда/когда продал щенка и из какого питомника или от частного заводчика.
Ведь если действительно возникают прецеденты подложных документов, то, если этим начать разбираться, то нужно знание местного поголовья, да и необходимость, скажем, связываться с людьми по телефону тоже весьма затратна для звонков на дальние расстояния.
Другое дело, что НКП не имеет права "вмешиваться" в вопросы разведения - это относится не только к "проблемному" НКП РР, но и ко всем вообще НКП.
Поскольку нашей РКФ просто невыгодно, если некий НКП (буде ему разрешено "вмешиваться" в дела разведения) вдруг захочет ввести некие "ограничивающие" критерии или меры в разведении уже не в "рекомендательном", а в принудительном порядке.
Например, обязать ВСЕХ собак для допуска в разведение иметь тесты HD|ED, а также проходить в обязательном порядке тест поведения. Или обяжет владельцев племенных сук не вязать их без пропуска минимум 1 течки, даже если течка раз в год.
Ну вдруг какой-то НКП решит пойти по пути породных клубов некоторых европейских стран, где именно НКП определяют требования и организуют тесты для допуска в разведение.
Но ведь нашей РКФ это совершенно не выгодно, т.к. такими мерами можно, чего доброго, число помётов уменьшить. А ведь каждый помёт - это их хлеб наличн... пардон, насущный.
Поэтому в вопросе племенной деятельности, при всей очевидной пользе наличия регионального представителя (представителей) НКП, нужно быть весьма осторожным, чтобы не перейти грань, которую РКФ пересекать заказала: разведение, сиречь племенная деятельность - исключительная прерогатива РКФ.
С другой стороны, НКП может и должен вести просветительскую работу, снова и снова разъясняя (новички в породе и в собаковладении будут всегда, пусть даже "старичкам" повтореные объяснения набивают оскомину...) то, как ДОЛЖНО быть организовано разведение, на какие факты и документы должен ОБЯЗАТЕЛЬНО обращать внимание тот, кто хочет завести собаку этой породы. И, кроме этого, НКП должен вести статистику разведения в стране.
И это тоже серьёзнейшая тема. Пока ведь такую статистику вряд ли кто-либо ведёт. Помимо Юлии Виткиной, которая взялась за гигантский труд обобщения статистических данных в породе. И помимо конкретных заводчиков, ведущих внутреннюю статистику своей плем. работы и в лучшем случае - плем. работы потенциальных "партнёров" по разведению. Причём чаще всего статистика заводчиков - не публичная. Я не имею в виду только число щенков с лишними завиточками и "белыми носочками", и даже щенков с ДС, заломами и т.п. - но и реальную, а не "рекламную" информацию о ПСИХИКЕ щенков, а также слежение за дальнейшей судьбой щенков и их собственной племенной карьерой, которая может уйти из-под опёки изначального заводчика и даже "эмигрировать" в сторону, нежелательную для этого изначального заводчика.
Однако мало найдётся заводчиков и энтузиастов (а уж второго такого, как Юлия Виткина, с таким объёмом информации, не найдётся точно), которые готовы поделиться собранной статистикой с НКП.
Для этого, увы, нужна иная психология.
Вы посмотрите, даже простейший раздел "родословные" на этом и иных сайтах, где он есть (типа ridge.ru) не сдвигается с мёртвой точки. И с этим тоже надо что-то делать.
Потому что неувязки с документами, в том числе в регионах, где "связь с центром" затруднена расстояниями, разницей во времени и общей затруднённостью письменного общения с РКФ (куда почти по всем вопросам надо ехать лично или слать ходоков) - такие "неувязочки" опять-таки во многом связаны с отсутствием реальной информации о собаках, рождающихся в городе N и переезжающих в другой регион, где они, в свою очередь, участвуют в дальнейшей племенной деятельности.
И общая НЕинформированность владельцев и отсутствие открытых источников информации тоже может "открыть дорогу" ложной информации и подложным документам.